據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，上一周，“座霸”成了熱詞，截至昨天已相繼發(fā)生了三起火車乘客強占他人座位事件。

針對后兩起“座霸”事件，有關方面暫時沒有給出處理結(jié)果，相關部門究竟應該怎樣第一時間處置“座霸”，也還沒有一個明確的答案。公眾仍然在等待一個交代。

不過，對于憤怒的公眾來說，也有值得反思之處。對于第一位“座霸”來說，絕對領教了網(wǎng)友們“人肉搜索”的本事——姓名、身份證號、個人經(jīng)歷和職業(yè)背景等，包括他在博士期間發(fā)表的論文疑似抄襲的陳年往事都被扒出。對此，專家提示，大家在聲討和譴責時要有底線，不能侵害他人合法權益，包括個人信息受保護的權益。

那么，到底哪些信息屬于個人信息？什么樣的行為有可能造成對他人侵權？到底該如何保護公民的個人信息？北京朝陽區(qū)法院邀請有關專家研討涉?zhèn)€人信息保護類民事案件的法律適用問題。

8月24日，在濟南鐵路官方微博通報G334次列車乘客“霸座”事件調(diào)查處理情況同一天，中國法學會研究部副主任彭伶在北京朝陽法院舉辦的“涉?zhèn)€人信息保護類民事案件”研討會上舉例說明，對社會不文明現(xiàn)象、網(wǎng)上熱點事件點評，侵權的界限在哪里，“可能發(fā)表個人單個信息不構成侵權，但是誰要把這些信息總結(jié)出來掛到網(wǎng)站上，就打擊總結(jié)信息的這個人。對于個人造成的危害性，被侵權人的過錯大小也要結(jié)合起來考慮，明顯超過了道德問題?！?/p>

隨著電子信息技術飛速發(fā)展，公民個人信息的收集、保存和利用日益便捷。濫用公民個人信息的現(xiàn)象也因此愈加泛濫。

北京朝陽法院酒仙橋法庭對朝陽法院近十年內(nèi)受理的相關案件分析調(diào)研發(fā)現(xiàn)，案件受理量逐年上升，占比最高的是“網(wǎng)絡人肉搜索”。庭長吳彬分析，“不以使用信息為目的的單純公開和披露個人信息的案件占到了56％，最典型的就是‘網(wǎng)絡人肉行為’?！?/p>