科技期刊發(fā)展是中國(guó)科技界心中的一根刺。

近期的一次香山會(huì)議再次聚焦“中文科技期刊”。記者十多年前第一次參加全國(guó)兩會(huì)報(bào)道時(shí)，委員們就在討論這一話題。近幾年，從政府主管部門到出版社，再到科技界，召開(kāi)過(guò)各種會(huì)議，希望推進(jìn)中國(guó)科技期刊發(fā)展，但收效甚微。

“我們也想改變啊，可哪有那么容易?！眮?lái)自中科院某所期刊聯(lián)合編輯部的文杰(化名)道出了大家的無(wú)奈。為什么會(huì)“原地踏步”？在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，行政化管理是制約中國(guó)科技期刊發(fā)展的一個(gè)重要因素。

科技期刊不是由科學(xué)家說(shuō)了算

“我們研究所有3種期刊，幾年前就在考慮將它們分成不同層次，分類發(fā)展?jié)M足不同受眾需求。但報(bào)到上面不同意，不是編輯部想怎么樣就怎么樣的?！蔽慕苷f(shuō)，有關(guān)部門對(duì)期刊的管理甚至細(xì)致到每個(gè)編輯每年要有多少個(gè)小時(shí)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，而且培訓(xùn)內(nèi)容都有嚴(yán)格規(guī)定。

“我感覺(jué)國(guó)內(nèi)科技期刊的壓力近幾年越來(lái)越大。”一家中文核心期刊的編委陳冬(化名)告訴科技日?qǐng)?bào)記者，“究其原因還是期刊沒(méi)有自主權(quán)，這就導(dǎo)致層層管理和限制，幾年前我們就考慮出英文期刊，但由于領(lǐng)導(dǎo)意圖、審批等原因，這件事現(xiàn)在還沒(méi)做成?！?/p>

正如陳冬所說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)科技期刊實(shí)行主管、主辦和出版的三級(jí)管理體系?！昂荛L(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，行政化配置刊號(hào)資源，考慮部門需要多于考慮學(xué)科發(fā)展和期刊產(chǎn)業(yè)需要。辦刊過(guò)程中沒(méi)有充分發(fā)揮科學(xué)家的作用，還存在一些不太必要的行政干預(yù)，連改個(gè)刊期都要層層報(bào)批?！笨茖W(xué)出版社副總編輯胡升華告訴科技日?qǐng)?bào)記者，所謂的質(zhì)量管理則停留在編輯規(guī)范層面，比如錯(cuò)別字、印刷錯(cuò)誤等，重點(diǎn)不是學(xué)術(shù)把關(guān)。

辦刊人員缺乏積極性 質(zhì)量堪憂