10月2日，據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，前北京北控外援維克托·阿尼切比向國(guó)際足聯(lián)報(bào)告，指控老東家操縱比賽。這則消息迅速傳至國(guó)內(nèi)，不到一天時(shí)間，北京北控俱樂(lè)部官方就對(duì)此事作出回應(yīng)，疑似“假球案”也有向著合同糾紛演變的趨勢(shì)。

阿尼切比稱(chēng)：北控主教練曾兩次告訴他 “不要去嘗試”（not to try），其中還包括一場(chǎng)與北京當(dāng)?shù)貙?duì)手的比賽。阿尼切比還稱(chēng)，當(dāng)他質(zhì)疑主教練的要求時(shí)，他的隊(duì)友告訴他：“這是中國(guó)，他們?cè)趺凑f(shuō)咱們就怎么做”。

同城德比踢假球？

尼日利亞前鋒維克托·阿尼切比于2017年夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口從桑德蘭轉(zhuǎn)投北京北控，只效力北控半年。在阿尼切比效力北控期間，北京北控的主教練是高洪波，半年時(shí)間里，北京北控踢的同城德比只有2017賽季中甲第21輪北京人和2比0戰(zhàn)勝北京北控的比賽了。這場(chǎng)比賽中，阿尼切比身披11號(hào)戰(zhàn)袍首發(fā)登場(chǎng)。

注：技術(shù)統(tǒng)計(jì)非官方數(shù)據(jù)，僅供參考。

雖然技術(shù)統(tǒng)計(jì)不一定完全準(zhǔn)確，但北控20次射門(mén)8次射正的數(shù)據(jù)還是遠(yuǎn)高于人和的9次射門(mén)5次射正的?；乜茨菆?chǎng)比賽的錄像，北控也創(chuàng)造出幾次距離破門(mén)非常近的機(jī)會(huì)，其中有近距離射門(mén)被封出、也有射門(mén)打在立柱上彈出……

北京北控（白色隊(duì)服）幾次威脅進(jìn)攻

比賽錄像和技術(shù)統(tǒng)計(jì)反映出來(lái)的是北控創(chuàng)造了不少機(jī)會(huì)，但無(wú)奈把握機(jī)會(huì)能力遜于人和，從而以0比2遺憾敗北。那場(chǎng)比賽，北京北控單外援迎戰(zhàn)也不是消極比賽，而是無(wú)奈之舉。2017賽季，北京北控的幾名外援，詹姆斯重傷，幾乎賽季報(bào)銷(xiāo)，奧科蒂能力一般，甚至被外界評(píng)論“尚不如國(guó)內(nèi)球員”，只有一個(gè)好用的后腰蒂奧特，科特迪瓦人還不幸去世。

舉報(bào)假球還是合同糾紛？

要指控北京北控操縱比賽，阿尼切比恐怕要拿出更多證據(jù)才行，畢竟，操縱比賽在足球中是嚴(yán)重的違規(guī)行為，一旦被查實(shí)，后果將非常嚴(yán)重。尤其是阿尼切比所指控的比賽中，包括北京人和與北京北控的中甲同城德比，而北京人和正是在2017賽季中甲聯(lián)賽中拿到第二名，從而沖進(jìn)中超的。如果他的指控屬實(shí)，將牽扯到中超和中甲兩個(gè)級(jí)別聯(lián)賽，正因如此，能否拿出證據(jù)顯得更加重要。

傍晚，北京北控足球俱樂(lè)部發(fā)布官方聲明，對(duì)阿尼切比的指控予以回應(yīng)。聲明中表示，不存在假球情況，阿尼切比無(wú)正當(dāng)理由拒不歸隊(duì)，雙方糾紛正提交至國(guó)際足聯(lián)仲裁中，阿尼切比的誹謗意在獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

如此一來(lái)，球員與俱樂(lè)部之間展開(kāi)的更像是一場(chǎng)關(guān)于違約矛盾仲裁的博弈。從阿尼切比指控北控操縱比賽的行為來(lái)看，北控俱樂(lè)部很有可能在支付薪水、完稅證明等方面都沒(méi)有給對(duì)方留下空子，否則，指控俱樂(lè)部欠薪才是球員方面提請(qǐng)國(guó)際足聯(lián)介入的常用手法。既然國(guó)際足聯(lián)正在進(jìn)行仲裁，那雙方用證據(jù)說(shuō)話(huà)便是。