(原標題:搬屋失50對價值不菲愛鞋 鞋癡追新業(yè)主30萬敗訴)
據(jù)香港媒體報道,一名坐擁近500對鞋的六旬婦人,指稱嗜好是收藏各地鞋履,甚至形容自己視鞋如“寵物”,閑時也會打開鞋柜觀賞。兩年前,她賣樓搬屋后因事離港,兩個月后赫然發(fā)現(xiàn),家傭當時未把藏于舊居鞋柜內的50對鞋履帶走。婦人雖即時向舊居新業(yè)主查詢其珍藏的下落,卻未有結果。她痛失愛鞋之余情緒受困,并認定是新業(yè)主將鞋據(jù)為己有,遂入稟法院向對方追討賠償至少30萬港元。

法院19日下午頒發(fā)書面判詞,法官指原告陸寶英未能舉出足夠證據(jù),證明下手業(yè)主將她的鞋占為己有。因此判原告敗訴,原告并要支付下手業(yè)主的訴訟費。法官續(xù)指,原告的鞋柜放在大廈的公眾地方,在她9月最后一次開鞋柜檢查,至12月發(fā)現(xiàn)失鞋,3個月有無數(shù)住客、裝修或搬運工人經過鞋柜附近,原告實在無法指出鞋子是遭被告取去。
據(jù)了解,案中原告陸某提及,涉案的50對失鞋,甚有紀念價值,而且部分鞋更是“身價不菲”,都是價值逾萬港元的名牌鞋款。
記者日前采訪發(fā)現(xiàn),由于搬家市場準入門檻低、行業(yè)標準缺失,諸如加收超時費、坐地起價、變相加價等亂象時有發(fā)生,搬家公司價格陷阱也成了投訴熱點之一
搬家給差評遭報復 前天上午使用貨拉拉搬家,搬家?guī)煾颠t到并且多次找不到地方且態(tài)度惡劣。訂單結束后,她給了搬家?guī)煾祪尚窃u級并提出改進建議。誰知下午就接到了多個騷擾辱罵電話