張雨綺袁巴元復(fù)合

原標(biāo)題：張雨綺與前夫袁巴元復(fù)合？媒體獨(dú)家求證結(jié)果出乎意料

記得上個(gè)月，女星張雨綺與前夫袁巴元“大鬧網(wǎng)絡(luò)”，刀砍（事實(shí)上不過是劃傷）、離婚、搬家、婚房被曝是租房等一個(gè)個(gè)瓜讓吃瓜群眾吃的是不亦樂乎，但是這件事兒貌似還沒有隨著“張雨綺工作室”的一紙聲明而消停。

昨日，有大V爆料稱網(wǎng)友偶遇張雨綺與袁巴元牽手逛街，疑似兩人已“和好如初”，這個(gè)瓜無異于“一石激起千層浪”，為近日里名人頻繁逝世當(dāng)中為數(shù)不多的一抹異樣亮色。甚至評(píng)論區(qū)稱張雨綺是“假離婚、真躲債”，還有人笑稱袁巴元給張雨綺買了真鉆了。

但是，這個(gè)爆料中實(shí)際上并沒有張雨綺與袁巴元的正臉，最多的僅僅是側(cè)顏，有高手對(duì)比了袁巴元之前穿過的鞋子，論證男的就是袁巴元，但是女的呢？

張雨綺袁巴元復(fù)合

隨后，有媒體“獨(dú)家求證”，稱：張雨綺和孩子、保姆一直都在原住處（也就是著名的“思南公館”），并沒有搬家，并且家中還停著兩輛車，而且媒體還稱袁巴元也很可能住在那里。呃……這個(gè)獨(dú)家求證的結(jié)果到挺出乎意料的！

嘎？如果這樣的話，那就是“離婚還未離家”，而早先張雨綺一方曾經(jīng)有消息指出，張雨綺在發(fā)布離婚聲明之后就搬離了“思南公館”，這些消息現(xiàn)在撲朔迷離真是讓人分辨不清。

張雨綺袁巴元復(fù)合

但是顯而易見的是，這一波操作如果是真的，對(duì)于張雨綺來說，顯然弊大于利！

因?yàn)樽鳛楣娙宋?，?yīng)該不會(huì)拿自己的婚姻開玩笑，畢竟一個(gè)公眾人物可能終日要生活在鎂光燈之下，他/她的一舉一動(dòng)、一言一行都會(huì)被放大到纖毫畢現(xiàn)，比如張雨綺如果真的“假離婚真躲債”，那么最終的曝光可能會(huì)讓她好不容易塑造的“虎妞”人設(shè)崩塌，這對(duì)于張雨綺來說是得不償失的。

張雨綺袁巴元復(fù)合

無論從利益得失來看，還是從當(dāng)初兩個(gè)人鬧得轟轟烈烈的結(jié)果來看，張雨綺都沒有必要玩假套路，因此這款爆料的真實(shí)度就有待商榷，也就是說該爆料究竟是不是近日發(fā)生的，況且疑似袁巴元身邊的女子到底是不是張雨綺，這都是有疑問的。

張雨綺袁巴元復(fù)合

而張雨綺在宣布與袁巴元離婚之后，積極參加綜藝，演藝道路一片寬廣，而她的“斗士、虎妞”人設(shè)能夠?yàn)樗艽笠徊ǚ邸?/p>

如果偏偏出了一檔子“假離婚”的事兒，那么對(duì)于張雨綺今后的事業(yè)來說無異于也是一個(gè)沉重的打擊，粉上張雨綺的那些“斗士粉”們會(huì)怎么看？

張雨綺袁巴元復(fù)合