原標(biāo)題:《人民的名義》被訴抄襲案一審宣判 編劇周梅森獲勝

文/冉蕊
今天(12月11日)下午,騰訊《貴圈》獨(dú)家獲悉,作家李霞訴《人民的名義》編劇周梅森抄襲案一審宣判,北京市西城區(qū)法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。

今年5月,因認(rèn)為《人民的名義》涉嫌抄襲自己創(chuàng)作的小說《生死捍衛(wèi)》,李霞將作家、編劇周梅森和出版《人民的名義》的北京某集團(tuán)有限公司訴至法院,要求周梅森賠償80萬元,出版社賠償20萬元,并公開賠禮道歉、消除影響。
但據(jù)今日的判決書顯示,法院判定兩部小說在表達(dá)上不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同或相似,《人民的名義》不構(gòu)成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲。因此,李霞關(guān)于周梅森、北京出版集團(tuán)侵犯其著作權(quán)的主張不能成立,駁回原告李霞的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)14700元,由原告李霞承擔(dān)。

據(jù)了解,明日周梅森方面將就此事召開新聞發(fā)布會(huì),作出進(jìn)一步說明。
奈雪懟喜茶抄襲 新式茶飲行業(yè)發(fā)展如火如荼,說到最近最火的兩大頭部茶飲,喜茶和奈雪の茶必不可少,最近這兩家的創(chuàng)始人卻圍繞“抄襲”杠了起來。
奈雪懟喜茶抄襲 奈雪與喜茶開杠。奈雪創(chuàng)始人彭心在朋友圈直接點(diǎn)名喜茶創(chuàng)始人聶云辰,“怒懟”喜茶抄襲,而聶云辰也在底下進(jìn)行回復(fù)。
奈雪懟喜茶抄襲 新式茶飲行業(yè)發(fā)展如火如荼,說到最近最火的兩大頭部茶飲,喜茶和奈雪の茶必不可少,最近這兩家的創(chuàng)始人卻圍繞“抄襲”杠了起來。