特朗普推文猛懟FBI通俄調(diào)查：調(diào)查毫無理由且荒謬

原標(biāo)題：FBI“通俄”調(diào)查報道攪動華盛頓 特朗普推文猛懟

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普12日援引《紐約時報》一篇報道，批評美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)針對他“毫無理由”地發(fā)起調(diào)查。

那篇報道說，聯(lián)邦調(diào)查局2017年調(diào)查特朗普是否“為俄羅斯工作”，繼而“損害美國利益”。

一些資深民主黨籍國會議員12日回應(yīng)，看過報道，將繼續(xù)推動“通俄”調(diào)查。

【直接對象】

《紐約時報》11日以多名不愿公開姓名的執(zhí)法人員為消息源報道，特朗普2017年5月解除聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米的職務(wù)，聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)?shù)天后針對特朗普啟動反間諜調(diào)查和刑事調(diào)查。

調(diào)查內(nèi)容包括特朗普是否對美國國家安全構(gòu)成威脅、是否為俄方工作或是否無意中受到俄方影響、“開除”科米是否妨礙司法公正。

報道說，聯(lián)邦調(diào)查局所做調(diào)查稍后與司法部特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄”調(diào)查合二為一，不清楚前者后來是否仍然繼續(xù)單獨調(diào)查特朗普。

米勒團(tuán)隊2017年5月以來調(diào)查特朗普的競選團(tuán)隊在2016年總統(tǒng)競選期間是否與俄羅斯方面“串通”，沒有將調(diào)查矛頭直接指向特朗普。

【“沒有證據(jù)”】

特朗普12日在社交媒體“推特”連發(fā)多條推文，回應(yīng)說剛從這篇報道中得知他曾經(jīng)受到聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，指認(rèn)調(diào)查“毫無理由且沒有證據(jù)”，諷刺科米“是小人”。

特朗普的律師、紐約前市長魯?shù)婪颉ぶ炖材岣嬖V《紐約時報》記者，他對調(diào)查一無所知。朱利安尼同時強(qiáng)調(diào)，距離聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)起調(diào)查已經(jīng)一年半，特朗普方面沒有聽到任何風(fēng)聲，對方顯然“什么也沒發(fā)現(xiàn)”。

《紐約時報》在報道中提到，聯(lián)邦調(diào)查局沒有發(fā)布任何證據(jù)，顯示特朗普曾經(jīng)秘密接觸俄方官員或接受俄方指令。

白宮認(rèn)定這篇報道“荒謬”；國務(wù)卿邁克·蓬佩奧沒有直接回應(yīng)報道，只是告訴美國哥倫比亞廣播公司記者，所謂特朗普對美國國家安全構(gòu)成威脅的想法“可笑”。

【政敵要查】

這篇報道為民主黨人提供了“彈藥”。

國會眾議院司法委員會主席、民主黨人杰羅爾德·納德勒說，這一委員會今后數(shù)周內(nèi)將采取措施，以便“更好地了解總統(tǒng)的舉動和聯(lián)邦調(diào)查局對總統(tǒng)舉動的回應(yīng)”。

納德勒在一份聲明中說，聯(lián)邦調(diào)查局的嚴(yán)肅性和專業(yè)性毋庸置疑，將尋求保護(hù)那些“職業(yè)調(diào)查人員”，免遭特朗普“攻擊”。

眾議院情報委員會主席、民主黨人亞當(dāng)·希夫說他不能回應(yīng)報道細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)這一委員會將繼續(xù)調(diào)查特朗普與俄羅斯之間的“聯(lián)系”。

特朗普的前私人律師邁克爾·科亨定于2月7日在眾議院作證，陳述他所知關(guān)聯(lián)特朗普的“內(nèi)幕”。在一些媒體看來，這場公開聽證會意味著眾議院民主黨人將調(diào)查特朗普以及這名共和黨籍總統(tǒng)個人商業(yè)利益與俄羅斯方面的關(guān)聯(lián)。

俄方向來否認(rèn)干預(yù)美國選舉，認(rèn)定美方指控毫無根據(jù)，是為發(fā)起對俄制裁找借口。（鄭昊寧）

為俄羅斯秘密工作？ 特朗普被爆遭反間諜調(diào)查

在剛過去的這個周末，為時長創(chuàng)下紀(jì)錄的政府停擺煩心的特朗普，又卷入“通俄門”的更大旋渦。從11日開始的不到24小時內(nèi)，美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》先后爆料，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對特朗普是否秘密為俄羅斯工作展開調(diào)查，以及他極力隱藏了與普京數(shù)次會晤的內(nèi)容。特朗普12日用連發(fā)6條的“推特風(fēng)暴”憤怒回?fù)簦裾J(rèn)指控。但美國眾議院外交事務(wù)委員會仍稱，有意就美俄領(lǐng)導(dǎo)人見面舉行聽證。“他們排除俄美關(guān)系改善的可能性，并讓兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤變得像特工接頭”，俄議員克林采維奇13日對俄新社說，美眾議院在反俄浪潮中準(zhǔn)備將自己的國家拖入泥潭。

FBI的調(diào)查始于2017年5月時任局長科米被解雇之后?！都~約時報》11日報道稱，根據(jù)前執(zhí)法人員和其他知情人士透露的消息，除了調(diào)查特朗普是否秘密為俄羅斯工作，F(xiàn)BI對總統(tǒng)的調(diào)查還包括刑事方面——解雇科米的行為是否妨礙司法公正。該報說，反間諜調(diào)查人員拋出爆炸性問題：總統(tǒng)的行為是否威脅國家安全。同時，他們想要確認(rèn)，特朗普究竟是有意“通俄”，還是在俄方的影響下不知不覺墜入“陷阱”。

上述知情人士稱，早在2016年大選期間，F(xiàn)BI高官就已經(jīng)對特朗普與俄羅斯的關(guān)系產(chǎn)生懷疑，但他們不太確定如何開展這么敏感且規(guī)模巨大的調(diào)查。但特朗普在解雇科米前后態(tài)度行為迥異?！翱泼渍媸莻€瘋子。因為俄羅斯，我壓力很大，現(xiàn)在好了?！痹诳偨y(tǒng)辦公室，特朗普對到訪的俄官員說的這些話，加大了執(zhí)法部門對他進(jìn)行反間諜調(diào)查的決心。

《華盛頓郵報》評論說，有關(guān)特朗普為俄羅斯所用的說法，在他的批評者中一直很流行。但這是我們第一次知道，F(xiàn)BI如此嚴(yán)重地懷疑此事。這是令人震驚的故事：美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查現(xiàn)任總統(tǒng)是否為敵對國家工作。

FBI在開啟調(diào)查后不久，就將此轉(zhuǎn)交給當(dāng)時新上任的“通俄門”事件特別檢察官穆勒，目前不清楚他是否仍在反間諜方面進(jìn)行追查。不過《紐約時報》說，截至目前，尚無公開證據(jù)表明特朗普曾與俄官員有過秘密接觸，或從俄政府官員處獲得相關(guān)暗示。

當(dāng)美國輿論還未從這個驚人消息中醒過神來，《華盛頓郵報》緊接著爆出新料。該報12日援引美國官員的話說，特朗普過去兩年在5個地方與普京的會晤，都沒有留下詳細(xì)記錄，連機(jī)密檔案都沒有。而且為隱藏對話細(xì)節(jié)，特朗普進(jìn)行了“異乎尋常的努力”。該報稱，2017年在德國漢堡與普京會晤后，特朗普從翻譯那里拿走會議記錄，并要求他不能透露或與政府官員討論這些內(nèi)容。

《華盛頓郵報》說，美國前國務(wù)卿蒂勒森出席了漢堡會晤，但在芬蘭與普京見面時，特朗普甚至沒讓閣員或助手參加。這對任何總統(tǒng)來說都不同尋常，更不用說他還深陷“通俄門”。但也有特朗普的支持者稱，總統(tǒng)認(rèn)為下屬出席影響其與普京建立相互理解。而特朗普設(shè)法保密，是因為此前發(fā)生過泄密事件。