原標(biāo)題：毒App頻頻被指涉嫌售假曾獲王思聰投資及推薦

■本報(bào)記者劉斯會(huì)

最近，王思聰公開推薦的毒App售賣的產(chǎn)品遭遇到是否是正品的質(zhì)疑。

有消費(fèi)者木思（化名）在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示，自己是毒App的用戶，最近也聽說(shuō)毒App上售賣的產(chǎn)品有假，“如果涉嫌售假，自己會(huì)考慮其它平臺(tái)?！?/p>

他表示，自己知道毒App是通過(guò)微信小程序轉(zhuǎn)發(fā)免費(fèi)抽鞋活動(dòng)，“毒App上售賣的產(chǎn)品都是限量款，價(jià)格比市價(jià)高，我認(rèn)識(shí)的還有小伙伴利用這些平臺(tái)囤鞋，如果真的涉嫌售假，這些人也會(huì)損失慘重?！?/p>

對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》記者在工作時(shí)間內(nèi)撥打毒App官方客服電話，其提示音一直顯示：對(duì)不起，您所撥打的電話已關(guān)機(jī)。

涉嫌售假

日前，有網(wǎng)友反映，在毒App上買了一雙NikeAirmore液態(tài)銀，收貨后第一時(shí)間拿到潮流運(yùn)動(dòng)裝備的社區(qū)“get”上鑒定，鑒定結(jié)果顯示該產(chǎn)品為假的。

另外還有用戶爆料稱，“毒App”賣假貨被發(fā)現(xiàn)后，將其封號(hào)，給了300元作為封口費(fèi)。

隨后，毒App就上述事項(xiàng)發(fā)表聲明稱，其團(tuán)隊(duì)在質(zhì)檢過(guò)程中，因倉(cāng)庫(kù)質(zhì)檢未核實(shí)出商品鞋盒與鞋子不匹配，用戶購(gòu)買后對(duì)此在線上鑒別，導(dǎo)致線上鑒別師出于負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)為商品鞋盒與鞋不匹配，存在拼圖嫌疑。雖然此款鞋不屬于假貨，但對(duì)于平臺(tái)的過(guò)失表示抱歉。

記者發(fā)現(xiàn)，涉嫌售假的NikeAirmore液態(tài)銀已經(jīng)從毒App上下架了，目前搜不到任何結(jié)果。

事實(shí)上這已經(jīng)不是毒App第一次被舉報(bào)涉嫌售假了。此前有報(bào)道稱，消費(fèi)者小孫從毒App上以871元的總價(jià)購(gòu)買了一雙PUMAXXOSUEDE。該款鞋的賣點(diǎn)之一是其鞋面上右腳“19”左腳“68”的數(shù)字，組成“1968”代表著PUMASUEDE鞋款誕生的年份。而小孫收到的鞋卻是左右腳都寫著“68”。