原標(biāo)題：祭掃粟裕墓要買票，工作人員稱這個(gè)地盤(pán)就是我的官方回應(yīng)：查！

近日，紅軍北上抗日先遣紀(jì)念館引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

紀(jì)念館簡(jiǎn)介：

紅軍北上抗日先遣隊(duì)紀(jì)念館在黃山市黃山區(qū)正式對(duì)外開(kāi)放，成為安徽省新增的一處紅色旅游景點(diǎn)。

紅軍北上抗日先遣隊(duì)紀(jì)念館坐落在黃山區(qū)譚家橋鎮(zhèn)，占地5萬(wàn)平方米，總投資950萬(wàn)元。館內(nèi)展出大量紅軍時(shí)期的文物實(shí)物與當(dāng)時(shí)珍貴的圖片，再現(xiàn)紅軍北上抗日先遣隊(duì)的戰(zhàn)斗歷程和崢嶸歲月。去年紀(jì)念館主館建成試開(kāi)放至今，已接待游客近3萬(wàn)人次。

1934年7月初，中共中央為了反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略，沖破國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)的“圍剿”，組建中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)，向閩、浙、贛、皖諸省國(guó)民黨后方挺進(jìn)。當(dāng)年12月在挺進(jìn)譚家橋時(shí)，與圍追堵截的國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)生激戰(zhàn)，這就是歷史上有名的“譚家橋之戰(zhàn)”。為懷念譚家橋之戰(zhàn)中犧牲的戰(zhàn)友，當(dāng)時(shí)指揮這次戰(zhàn)斗的粟裕將軍生前留下遺囑，將自己的部分骨灰安葬在譚家橋。

開(kāi)館儀式上，還舉行了廉政教育基地、國(guó)防教育基地授牌和粟裕將軍蠟像揭幕儀式。

事件經(jīng)過(guò)：

一位名為@tt-白露為粥的網(wǎng)友來(lái)到粟裕將軍骨灰撒放處之一——紅軍北上抗日先遣紀(jì)念館掃墓，但入園需要支付全區(qū)門票95元。

隨后，紀(jì)念館工作人員與這位網(wǎng)友發(fā)生了一場(chǎng)不愉快的爭(zhēng)執(zhí)。

@tt-白露為粥 在微博中寫(xiě)道，粟裕墓于11年重修，某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上16年還有網(wǎng)友表示這里是免費(fèi)的。

不僅如此，@tt-白露為粥 還表示，部分游客發(fā)現(xiàn)要收費(fèi)后離開(kāi)，工作人員誤解是網(wǎng)友勸走了他們，于是沖出來(lái)對(duì)著她與同行者一通指責(zé)。

在@tt-白露為粥微博曬出的視頻中，一位身穿黑色羽絨服的女性工作人員不時(shí)用手指著網(wǎng)友，語(yǔ)氣強(qiáng)硬，稱“這個(gè)地盤(pán)就是我的”“我投資了幾千萬(wàn)下去，你貢獻(xiàn)了我一分錢了？”

面對(duì)網(wǎng)友的鏡頭，她表示“你拍吧，看誰(shuí)有道理”，隨后回到了景區(qū)內(nèi)。

對(duì)此，@tt-白露為粥感到十分氣憤。

@tt-白露為粥在微博里解釋到：

關(guān)于我們是來(lái)憑吊的，溝通過(guò)不下三遍，也問(wèn)過(guò)“只去紀(jì)念館”、“只去粟裕骨灰撒放處”這樣的情況，但管理人員回復(fù)“這是他們的地牌”“由他們定價(jià)，歷史是他們的”“不管干什么進(jìn)門就要收費(fèi)”，在一開(kāi)始和最后我們都聲明了“我們是特意來(lái)看粟裕的”，也質(zhì)問(wèn)“尋軍長(zhǎng)墓要收費(fèi)”，但她們居然回復(fù)“這地牌和歷史都是他們投資的，憑什么管我做生意”，第一次聽(tīng)到這樣的觀點(diǎn)表示當(dāng)場(chǎng)驚呆。

最后該名網(wǎng)友還表示說(shuō)：

最后，【我們從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)紅色經(jīng)典就應(yīng)該不收費(fèi)】，而是覺(jué)得可以分類收費(fèi)，一些類似軍博的項(xiàng)目可以收費(fèi)，但烈士陵園、政府投建的紀(jì)念館、劃歸在園區(qū)的骨灰撒放處，不應(yīng)該也不允許“入門即收費(fèi)”。兩車游客（一車還帶著兒童）因此沒(méi)能進(jìn)去了解歷史，我們也有點(diǎn)難過(guò)。

@tt-白露為粥

認(rèn)為，紅軍北上抗日先遣紀(jì)念館這一做法違反了《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于做好紅色旅游景點(diǎn)門票價(jià)格管理工作的通知》。

@tt-白露為粥 還咨詢了同為紅色紀(jì)念館的茅山新四軍紀(jì)念館館長(zhǎng)@茅山孫志軍，對(duì)方表示“應(yīng)該是對(duì)外免費(fèi)參觀的”。

@茅山孫志軍

 轉(zhuǎn)發(fā)視頻并進(jìn)行了評(píng)論：

紅色景區(qū)該如何管理？

在得知該事件之后，黃山區(qū)委、區(qū)政府

@黃山區(qū)發(fā)布

 也進(jìn)行了及時(shí)回應(yīng)。

通報(bào)全文

得悉網(wǎng)友在微博上反映譚家橋紅軍北上抗日先遣隊(duì)紀(jì)念館收費(fèi)問(wèn)題，黃山區(qū)委、區(qū)政府高度重視，立即進(jìn)行了全面核查，認(rèn)真研究了整改措施。

粟裕是中國(guó)人民敬仰的開(kāi)國(guó)大將，我們對(duì)網(wǎng)友祭掃粟裕將軍墓的行為深表敬佩，同時(shí)也對(duì)網(wǎng)友遇到的不愉快表示深深歉意。

譚家橋紅軍北上抗日先遣隊(duì)紀(jì)念館系私人投資建設(shè)，館內(nèi)所有展陳物件均由業(yè)主從民間收集而來(lái)，于2011年7月正式運(yùn)行。由于未列入國(guó)家免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放紀(jì)念館范圍,為保障運(yùn)營(yíng)，該館于2015年增設(shè)軍事體驗(yàn)設(shè)施，開(kāi)發(fā)軍博園旅游項(xiàng)目，根據(jù)國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定，實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)、有償開(kāi)放。

粟裕將軍墓不屬于軍博園旅游項(xiàng)目，但由于墓址與紀(jì)念館同在一個(gè)區(qū)域，造成瞻仰將軍墓需從軍博園進(jìn)入的現(xiàn)狀。

目前，我們已成立專門調(diào)查組，并迅速采取措施加以整改：

一是立即開(kāi)辟粟裕將軍墓專用通道，方便各界人士瞻仰；二是責(zé)令軍博園項(xiàng)目停業(yè)整頓；三是對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行教育處理，并舉一反三加強(qiáng)行風(fēng)建設(shè)。

感謝廣大網(wǎng)友的監(jiān)督，您的意見(jiàn)是對(duì)我們工作的關(guān)心支持！

黃山區(qū)人民政府新聞辦公室

2019年3月18日

網(wǎng)友討論：合理收費(fèi)可以接受，斂財(cái)就萬(wàn)萬(wàn)不可

對(duì)于紅軍北上抗日先遣紀(jì)念館的做法，大部分網(wǎng)友們表示譴責(zé)。

@猩猩可愛(ài)：

這是人民的英雄！不是你斂財(cái)?shù)墓ぞ撸?/p>

@中放文化：

鉆錢眼里去了？

@若昀：

可以付錢，但是要付得明白。私人憑什么把烈士圈起來(lái)賺錢？

@morning：

先烈們流血犧牲，可不是為了給你們創(chuàng)造門票收入的。

@風(fēng)：

清明祭拜祖先，英烈。乃華夏千年傳承，這種操作不合適。

@秦，allen：

不知道具體情況沒(méi)法說(shuō)啥。大概覺(jué)得，要兼顧景區(qū)維護(hù)者的合理利益，也不能寒了九泉下前輩們的心。

但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認(rèn)為維護(hù)場(chǎng)館也需要經(jīng)濟(jì)支持。

@chenbinwo：

我覺(jué)得不應(yīng)該免費(fèi)，如果免費(fèi)了，錢誰(shuí)來(lái)出。

@云淡風(fēng)輕：

其實(shí)大家都明白，維護(hù)烈士陵園，確實(shí)需要費(fèi)用，看管烈士陵園也需要費(fèi)用，我們尊重烈士，也尊重活著的人，所以我們要弄清楚有關(guān)烈士陵園的維護(hù)與管理是義務(wù)性質(zhì)還是公益性質(zhì)，亦或是確實(shí)需要買門票以及門票收多少合理，或者是政府撥款性質(zhì)，搞清楚了，這個(gè)管理維護(hù)就好辦了。

來(lái)源：綜合上觀新聞、新華網(wǎng)