對于是否需要相關(guān)文件證明克隆寵物是合法存在的，克隆顧問則表示，“這不是人，寵物克隆是不需要證明的，如果需要也不會商業(yè)化。”

聲音

不能延續(xù)記憶相當于全新寵物

非特定情況不提倡克隆寵物

對于寵物克隆，華東師范大學社會學教授文軍認為，如果是出于對特定人群、特定疾病的治療方面所需，寵物克隆是可提倡的。但克隆本身在醫(yī)學和社會倫理上就有很大的爭議存在，單純的克隆可能會影響到自然的法則。這種克隆一般情況下是不應(yīng)予以支持的，除非一些特定情況，“例如現(xiàn)在有一些患者，需要依靠寵物進行治療，那么，在陪伴他的寵物衰老、去世前，如果不能找到其他方式進行替代治療，那么，克隆一只長相相同的寵物，可能會對患者有一定的幫助?！蔽能娬J為，對于這種特定情況，寵物克隆是應(yīng)該提倡的。

文軍認為，如果寵物的主人花錢克隆寵物，只是單純想在寵物離世后減輕自己的悲傷，延續(xù)對逝去寵物的情感，則是完全沒有必要的，“哀思和想念是可以依靠其他方式去化解的，而且克隆出來的寵物其實就是一只DNA相同的寵物，并沒有之前寵物的記憶，這就相當于一只全新的寵物，所以沒有必要花高昂的價格來克隆?！蔽能娬f。

（文/記者王天琪）