學(xué)生答辯論文被扔

原標(biāo)題：廣東一高校學(xué)生答辯論文被扔，準(zhǔn)備不充分被老師批評(píng)，校方回應(yīng)了

5月11日下午，一則高校答辯現(xiàn)場(chǎng)老師向?qū)W生扔論文的視頻在網(wǎng)上傳播。畫(huà)面中，老師對(duì)站在講臺(tái)上進(jìn)行答辯的學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)，指責(zé)學(xué)生答辯準(zhǔn)備不充分，并將學(xué)生的論文扔向講臺(tái)。

視頻發(fā)出后迅速引發(fā)輿論關(guān)注。微博公眾號(hào)@廣東高校新鮮事 發(fā)布了此事，稱涉事學(xué)校為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院。在該條微博評(píng)論區(qū)，有不少自稱是該校學(xué)生的網(wǎng)友就此事展開(kāi)討論。

有網(wǎng)友認(rèn)為，雖然學(xué)生答辯準(zhǔn)備不充分有錯(cuò)在先，但老師也不應(yīng)當(dāng)出言不遜，做出扔論文的舉動(dòng)。

但也有不少學(xué)生表示，自己就是視頻中老師的學(xué)生，并稱該老師對(duì)學(xué)生很負(fù)責(zé)，教學(xué)水平也很高，此事應(yīng)當(dāng)是答辯學(xué)生自己的問(wèn)題。記者還在評(píng)論區(qū)看到，有不少該校學(xué)生將視頻中的老師親切地稱為“大仙老師”。

11日傍晚，記者就此事致電華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院，校方回應(yīng)稱，視頻所顯示的畫(huà)面屬實(shí)，涉事老師為該校外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的王姓老師，平時(shí)對(duì)學(xué)生要求相對(duì)嚴(yán)格。

由于在答辯現(xiàn)場(chǎng)，參加答辯的學(xué)生沒(méi)有做好準(zhǔn)備，沒(méi)有帶論文，而且其論文涉及英語(yǔ)專八考試內(nèi)容，而該名學(xué)生并未通過(guò)專八考試，因此，王老師情緒有些激動(dòng)，做出了上述行為。

據(jù)知情學(xué)生反映，該老師其實(shí)是刀子嘴豆腐心，雖然要求嚴(yán)格，但只要學(xué)生答辯準(zhǔn)備充分，并不會(huì)為難他們。當(dāng)事老師回應(yīng)稱：“扔論文是讓他們看看出錯(cuò)的地方，沒(méi)有其他意思，也沒(méi)有瞧不起他們。”

校方還表示，學(xué)校與在答辯現(xiàn)場(chǎng)被批評(píng)的學(xué)生進(jìn)行了溝通，該學(xué)生并沒(méi)有對(duì)王老師的行為表示異議。另外，學(xué)校還將進(jìn)一步和老師進(jìn)行溝通教育，加強(qiáng)為人師表方面的管理。