“改編權(quán)的核心是改變了在先作品，創(chuàng)造出了具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品，同時(shí)，經(jīng)過(guò)改編后的作品與在先作品之間又必須具有表達(dá)上的實(shí)質(zhì)性相似。該案中，《五環(huán)之歌》的歌詞生動(dòng)活潑，具有喜劇風(fēng)格，歌詞內(nèi)容沒(méi)有利用、參考《牡丹之歌》歌詞的主題、獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)等基本內(nèi)容。通過(guò)比較可以看出，兩首歌的歌詞立意和內(nèi)容風(fēng)格完全不同，沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，《五環(huán)之歌》的歌詞構(gòu)成了一個(gè)全新的作品，并沒(méi)有侵犯《牡丹之歌》的改編權(quán)?！眲⑷侍帽硎?。

劉仁堂建議，改編他人作品應(yīng)當(dāng)注意合理使用，確認(rèn)著作權(quán)人并積極溝通交流，尊重作品著作權(quán)人的合法權(quán)益。音樂(lè)作品是著作權(quán)法及有關(guān)法律法規(guī)保護(hù)的主要作品種類(lèi)之一。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，以印刷出版、錄音發(fā)行、公開(kāi)演奏演唱、公開(kāi)放送錄音、廣播、編配和音像混成的方式使用音樂(lè)作品，都應(yīng)征得音樂(lè)著作權(quán)人的許可，尊重著作權(quán)人獲得報(bào)酬的權(quán)利。（本報(bào)記者鄭斯亮）