今年10月1日生效的新版《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》也要求，在收集人臉、指紋等個(gè)人生物識(shí)別信息前，應(yīng)單獨(dú)向個(gè)人信息主體告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍，以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則，并征得個(gè)人信息主體的明示同意。也就是對(duì)于收集個(gè)人信息者提出“單獨(dú)告知”及“取得明示同意”的雙重要求。

多數(shù)統(tǒng)一登記信息的居民對(duì)采集程序及用途了解程度不高。西便門東里社區(qū)的王阿姨和李女士回憶道，當(dāng)時(shí)每棟樓樓長(zhǎng)通知了采集信息，然后大家就去居委會(huì)照相，把個(gè)人信息輸入進(jìn)去。

在房山區(qū)的理工睿府，8月底物業(yè)發(fā)布一則通知稱，小區(qū)正在進(jìn)行人臉及號(hào)牌識(shí)別系統(tǒng)的信息采集工作，要求本人照片、備注房號(hào)、姓名、車牌號(hào)發(fā)送到郵箱，陳女士看到通知后上交了自己的信息。

如果居民選擇在第三方軟件進(jìn)行信息填報(bào)，會(huì)顯示相關(guān)的《隱私政策》和《服務(wù)協(xié)議》，但是需單獨(dú)點(diǎn)開才能查閱。

張延來表示，個(gè)人信息和便利之間的讓渡在經(jīng)濟(jì)學(xué)上就是雙方達(dá)成交易，從法律的角度看，需要雙方了解交易的背景，各自的權(quán)利義務(wù)等，只有在信息披露完整的情況下，雙方各自才能夠做出理性的決策。

鏈接：浙江擬立法禁止小區(qū)強(qiáng)制安裝人臉識(shí)別設(shè)備

10月26日，《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例（修訂草案）》被提請(qǐng)至杭州市第十三屆人大常委會(huì)審議。草案擬規(guī)定，物業(yè)服務(wù)人不得強(qiáng)制業(yè)主通過指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。

若修訂草案通過，《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》將成為國(guó)內(nèi)首部對(duì)小區(qū)人臉識(shí)別作出規(guī)范的正式立法。

他還特別提到，鑒于生物識(shí)別信息（尤其是面部特征信息）的特殊敏感性，有必要加強(qiáng)對(duì)其針對(duì)性的保護(hù)。

郭兵認(rèn)為，為了更好地解決當(dāng)前主委員會(huì)、物業(yè)服務(wù)人強(qiáng)制安裝人臉識(shí)別門禁設(shè)備等引發(fā)的爭(zhēng)議糾紛，有必要在修訂草案中加強(qiáng)對(duì)業(yè)主生物識(shí)別信息（尤其是面部特征信息）的保護(hù)、防范業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)服務(wù)人的違規(guī)操作。

張延來認(rèn)為，杭州的這一做法在國(guó)內(nèi)會(huì)起到很好的示范效果。“這種事情涉及到的法律規(guī)定各方面都是比較復(fù)雜的，很難指望普通公民去維權(quán)。”他說，比較好的方式是通過地方做針對(duì)性立法，慢慢得到全國(guó)范圍內(nèi)的認(rèn)可，這樣才能夠比較有效的保護(hù)個(gè)人敏感信息。

編輯陳思校對(duì)吳興發(fā)