三只松鼠模特回應(yīng)辱華手勢：自己眼睛本來就長得小(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-29 14:04:06 環(huán)球網(wǎng)

但我們也應(yīng)知道，西方社會(huì)把“瞇瞇眼”當(dāng)做工具來構(gòu)造對中國人的刻板印象甚至是辱華標(biāo)志可以追溯到一百年前。

人民日報(bào)評(píng)論：從三方面探討“瞇瞇眼”爭議

近日，某品牌產(chǎn)品宣傳海報(bào)中，模特的“瞇瞇眼”等元素，備受質(zhì)疑；電影《雄獅少年》，也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問題，引來爭議。

與此類似的事件，一段時(shí)間以來不時(shí)引發(fā)討論。

對這一類問題，應(yīng)該如何看待？我們進(jìn)行了一次“圓桌會(huì)”，也歡迎大家和我們一起探討。

人民日報(bào)評(píng)論瞇瞇眼爭議

從產(chǎn)品角度看：

充分尊重受眾，才能贏得市場

不管這家企業(yè)是否存在丑化國人的主觀故意，這件事本身反映的問題卻很真實(shí)，就是無論是國內(nèi)外企業(yè)，還是藝術(shù)家、電影制作者，所播出的廣告、創(chuàng)造的作品，都必須有更成熟的受眾意識(shí)，既要對受眾的認(rèn)知和審美情趣有所了解，更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感。

畢竟，無論廣告還是藝術(shù)作品，一旦公之于眾，就必然被置于聚光燈下和輿論場中，就必然要接受來自各方的批評(píng)和審視。

必須周全考慮主流文化、大眾審美和受眾心態(tài)，沒有這樣的受眾意識(shí)，輕則鬧個(gè)笑話，重則適得其反、徹底“翻車”。

我覺得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞。

人民日報(bào)評(píng)論瞇瞇眼爭議