杭州殺妻案二審:被告要求判無罪聲稱一審證據(jù)不足

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-25 16:39:03 觀察者網(wǎng)

原標(biāo)題：“杭州殺妻碎尸案”二審開庭，被告人要求宣告無罪

據(jù)“浙江天平”公眾號消息，1月25日，浙江省高級人民法院二審公開開庭審理被告人許國利故意殺人（上訴）一案。

杭州市中級人民法院一審認(rèn)定，被告人許國利與被害人來某某（歿年51歲）系夫妻，因感情、經(jīng)濟(jì)等方面的家庭生活矛盾，許國利對來某某心生怨恨，陸續(xù)購買安眠藥及切割機(jī)等工具，預(yù)謀殺害來某某。

2020年7月4日晚，許國利在位于杭州市三堡北苑的家中向來某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥，趁來某某飲用后昏睡之際，采用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式殺死來某某。

之后，許國利將來某某尸體搬至衛(wèi)生間進(jìn)行肢解，分散拋棄。

作案后，許國利編造虛假信息，對外謊稱來某某失蹤，逃避偵查。

同年7月22日，公安機(jī)關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)部分人體組織，于次日將許國利抓獲歸案。

一審以故意殺人罪判處被告人許國利死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并判令承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

許國利不服，提起上訴。

二審?fù)徶?，被告人許國利、辯護(hù)人、出庭檢察員在法庭主持下參與了法庭調(diào)查和辯論。

被告人許國利認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，二審應(yīng)改判其無罪。

辯護(hù)人、檢察員就被告人許國利在案的有罪供述是否應(yīng)當(dāng)予以采信、本案定罪證據(jù)是否確實(shí)充分、被告人是否具有從寬處罰情節(jié)、是否應(yīng)當(dāng)對被告人適用死刑等問題充分發(fā)表了意見。

許國利進(jìn)行了最后陳述，再次要求宣告無罪。

被告人、被害人雙方親屬及媒體記者旁聽了庭審。

庭審從上午9時(shí)開始，至下午15時(shí)45分結(jié)束。

本案將擇期宣判。

新聞事件背后的法律

由于不掌握案件情況和相關(guān)證據(jù)，筆者無法了解就被告人堅(jiān)稱無罪的原因和理由。

但是從描述來看，許國利與其律師似乎并不是從許國利沒有殺人這個角度去辯護(hù)，而是從有罪供述是否應(yīng)該采納（這基本就是指有刑訊逼供存在的意思），有罪證據(jù)是否充分這個角度去辯護(hù)。

辯護(hù)律師進(jìn)一步闡述了從輕和是否應(yīng)該適用死刑。

根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，這基本意味著被告人認(rèn)可殺人事實(shí)，只不過從技術(shù)角度認(rèn)為警方還沒找到實(shí)錘的證據(jù)。

基于這點(diǎn)判斷，本案二審認(rèn)定無罪可能性幾乎沒有。

主要看是不是從死刑改為死緩，二審結(jié)果拭目以待。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)