原標(biāo)題：學(xué)生參觀私人博物館打碎130萬文物 雙方正在公安局調(diào)解

1月25日，湖北武漢一網(wǎng)友爆料稱他的孩子參加校外培訓(xùn)冬令營活動時(shí)，打碎博物館130萬元文物。

畫面顯示，一座約半人高的人像雕塑立在展區(qū)墻角，有許多孩子在雕塑附近活動，一男孩走過去時(shí)疑似碰到雕塑，雕塑突然攔腰截?cái)?，上半部分掉落砸碎?/p>

涉事孩子家長稱，這座雕塑屬于武漢市某私人博物館，價(jià)值130萬元，現(xiàn)對方要求賠償。

25日，該家長回復(fù)記者稱，雙方正在公安局對此事進(jìn)行調(diào)解。

視頻資料顯示，1月21日，一家長爆料稱，孩子參加5天1000元的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織的夏令營活動，結(jié)果在參觀私人博物館的過程中，不慎將一展品文物打碎。

這款文物為陶俑。據(jù)有關(guān)資料稱，陶俑是古代墓葬雕塑藝術(shù)品的一種，在古代雕塑藝術(shù)中占有重要位置。

該博物館方面稱被打碎的陶俑價(jià)值130萬元。

從監(jiān)控視頻中看到，一名學(xué)生走到展品附近，意思疑似不慎碰到這款展品，誰料這個(gè)文物瞬間倒地，結(jié)果造成文物破損。

從視頻圖片中看，陶俑的頭部已碎裂，確實(shí)損壞嚴(yán)重。

有兩名學(xué)生在鏡頭中，那位不慎打碎文物的學(xué)生，被眼前的這一切嚇呆了，瞬間不知所措。

事后，博物館方面報(bào)警，具體文物修復(fù)費(fèi)用，以及損失賠償還在協(xié)商之中。

事件確實(shí)讓所有人都意想不到，包括當(dāng)事人這位同學(xué)，家長，以及博物館方面和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，都會因此事大吃一驚。但是事情還是發(fā)生了，接下來，就是后續(xù)的處理。視頻流傳網(wǎng)上，引起不少網(wǎng)友的熱議。

有網(wǎng)友說：130萬，你就那樣放？為什么不放進(jìn)展柜里？

當(dāng)然，我們更多的人也不懂文物展出擺放的一些安全標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)措施。

但是，對于昂貴的文物，應(yīng)該盡可能通過各種隔離，將餐館人群隔開在一定安全距離之外。并設(shè)置醒目警示標(biāo)識，確保對文物的保護(hù)。

另外，展館方面，應(yīng)該有相應(yīng)的秩序維護(hù)人員和安保人員，以及時(shí)提醒或警告游客文明參觀，安全參觀，并對參觀人數(shù)予以限額，讓參觀秩序更平穩(wěn)更和諧。

再就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)方面，既然組織學(xué)生到博物館參觀，也就有責(zé)任和義務(wù)看管好孩子們，對參觀秩序和紀(jì)律予以管控。而且應(yīng)該體現(xiàn)做好安全和秩序，提高孩子們保護(hù)文物的意識。

當(dāng)然，不慎打碎文物的孩子和家長，作為當(dāng)事人或家庭監(jiān)護(hù)責(zé)任人，必然也要為這個(gè)意外承擔(dān)一定的責(zé)任。

雖然是不慎，但只要造成損失，就要為自己的過失買單。但至于如何定責(zé)，怎么樣分擔(dān)比例，還要依法依規(guī)進(jìn)行定損定責(zé)。

這件事，涉事各方都有一定的責(zé)任，博物館方，將這么昂貴的東西裸露擺在外面，而且沒有設(shè)置隔離帶，輕輕一碰就倒下，顯然存在一定的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人及家長，都應(yīng)該適當(dāng)為此予以相應(yīng)的補(bǔ)償。