原標(biāo)題:國(guó)足踢出最差表現(xiàn)?主帥提出表?yè)P(yáng) 哪值得表?yè)P(yáng)?
#國(guó)足踢出最差表現(xiàn)?主帥提出表?yè)P(yáng)#短短四個(gè)小時(shí)之內(nèi)雙??!
U23國(guó)足終場(chǎng)前連丟兩球崩盤0-3輸給阿聯(lián)酋,而對(duì)陣阿曼的成年國(guó)足也全場(chǎng)比賽遭對(duì)手壓制0-2輸球,未能在十二強(qiáng)賽收官戰(zhàn)挽回顏面。
中國(guó)足球,似乎又回到了原來(lái)的配方,原來(lái)的味道。
國(guó)足球員面對(duì)失敗,顯得非常無(wú)奈。
李霄鵬戰(zhàn)術(shù)安排完全失敗
不管從比分還是場(chǎng)面,國(guó)足做客阿曼這場(chǎng)比賽,絕對(duì)堪稱十二強(qiáng)賽10場(chǎng)比賽最差之一。
或許從比分上來(lái)看,揭幕戰(zhàn)0-3不敵澳大利亞輸?shù)酶?,但考慮到彼時(shí)國(guó)足對(duì)十二強(qiáng)賽還未適應(yīng),再加上澳大利亞本身實(shí)力遠(yuǎn)超國(guó)足,最終外界并未對(duì)0-3的比分過(guò)多苛責(zé)。
但阿曼整體實(shí)力和國(guó)足相差無(wú)幾,這一場(chǎng)完敗才顯得如此刺眼。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,國(guó)足空有57%的控球率和角球7-0的優(yōu)勢(shì),但射門7次卻未能射正,全場(chǎng)比賽沒(méi)有創(chuàng)造出一次像樣的機(jī)會(huì)。
而阿曼11次射門打正4次,上半場(chǎng)開(kāi)場(chǎng)阿曼就擊中橫梁,隨后就利用世界波打破僵局;下半場(chǎng)阿曼反擊中尋找到單刀球機(jī)會(huì),冷靜推射把比分?jǐn)U大為2-0。
社交網(wǎng)站上也對(duì)國(guó)足的表現(xiàn)非常不滿,幾位資深媒體人的觀點(diǎn)認(rèn)為,“說(shuō)這是本屆12強(qiáng)賽所有比賽中質(zhì)量最差的一場(chǎng),應(yīng)該不過(guò)分吧?”“踢得混亂且沒(méi)有內(nèi)容……看一段時(shí)間后就要問(wèn)一句:這比賽到底什么思路?”
還有業(yè)內(nèi)人士表示,“我很少批評(píng)中國(guó)隊(duì)的主教練。但這場(chǎng),我非常不理解,也非常不喜歡李霄鵬對(duì)于初始陣型的安排和比賽中的幾個(gè)調(diào)整。”
“雖然是無(wú)關(guān)名次的比賽,但這是世預(yù)賽,正規(guī)的A級(jí)賽事,不是內(nèi)部練習(xí)賽,不是戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)場(chǎng),為什么要搞非主流?”