幼童被鎖車內(nèi)家長拒絕破窗等開鎖，消防員拿戰(zhàn)斗服蓋住車窗降溫

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-24 14:13:11 武漢晨報

原標(biāo)題：江蘇一幼童被鎖車內(nèi)，家長拒絕破窗：“我叫來了開鎖的人”

據(jù)中國消防24日消息，近日，江蘇無錫，一名幼童被鎖車內(nèi)，消防員趕赴營救，家長卻不同意破窗，執(zhí)意要等開鎖師傅。

看著孩子在車內(nèi)滿臉通紅、哇哇大哭，消防員拿來戰(zhàn)斗服蓋在車窗上，還時不時用儀器測溫，防止因車內(nèi)溫度過高致孩子有生命危險。

經(jīng)過漫長的等待，開鎖師傅趕來將車門打開，孩子成功獲救。

就在今年1月，也有兒童被鎖車內(nèi)父母拒絕破窗的事情發(fā)生。

據(jù)荔枝新聞此前報道，浙江衢州，高速服務(wù)區(qū)執(zhí)勤的汪警官接到求助稱，一名兩歲孩子被鎖車內(nèi)，孩子滿臉通紅、滿頭是汗，情況十分危急，必須馬上采取措施。由于孩子的父母不同意用破窗錘破窗，汪警官就向服務(wù)區(qū)車輛修理間的修理師傅求助，最終，師傅用工具將車門打開，孩子成功獲救，沒有生命危險。

另據(jù)大河報報道，河南春屹律師事務(wù)所主任張少春表示，針對幼童被悶死在車內(nèi)的情況，根據(jù)責(zé)任人的不同有不同的處理，如果是社會機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人因疏忽大意導(dǎo)致幼童死亡，一般是以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任；如果責(zé)任人是家長，一般按意外事件處理，不用追究家長的刑事責(zé)任。

“但是，如果家長主觀上有過失，有可能構(gòu)成過失致人死亡，需要負(fù)刑事責(zé)任。”張少春認(rèn)為。

刑法第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

據(jù)平安湖北報道，4月22日，湖北省武漢市東西湖區(qū)一名一歲半的幼童獨自在轎車內(nèi)把玩媽媽的轎車遙控鑰匙，卻不小心將自己反鎖在車內(nèi)無法解困。

危急關(guān)頭，武漢市東西湖公安分局長青街派出所民警丁其剛緊急“畫圖”，讓媽媽在窗邊耐心引導(dǎo)幼童正確按住轎車鑰匙的解鎖按鍵。

經(jīng)過半個多小時民警和媽媽的努力孩子最終安全獲救。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

幼童被鎖車內(nèi)家長拒絕破窗等開鎖，消防員拿戰(zhàn)斗服蓋住車窗降溫

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

幼童被鎖車內(nèi)家長拒絕破窗等開鎖，消防員拿戰(zhàn)斗服蓋住車窗降溫