“英雄烈士是國(guó)家和民族的寶貴精神財(cái)富,其名譽(yù)榮譽(yù)事關(guān)國(guó)家、社會(huì)和民族的價(jià)值追求。”天津檢察二分院檢察官李洪智表示,“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,任何抹黑英烈的行為都將受到法律制裁。”
該案審判長(zhǎng)、天津二中院副院長(zhǎng)翟紅認(rèn)為,該案的審理,進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)英雄烈士名譽(yù)的保護(hù),維護(hù)了社會(huì)公共利益,是一堂生動(dòng)的普法宣傳教育課,對(duì)傳承和弘揚(yáng)英雄烈士精神、愛(ài)國(guó)主義精神,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有積極意義。
對(duì)侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為,為何以“侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪”而非“尋釁滋事罪”追究刑責(zé)?
侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪中“情節(jié)嚴(yán)重”如何界定?
侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪中的“英雄烈士”范圍包括哪些人?
英烈近親屬不提出民事訴訟,檢察機(jī)關(guān)可否提出?
最新發(fā)布的指導(dǎo)性案例文本、最高檢第一檢察廳相關(guān)負(fù)責(zé)人逐一做出了解答。
焦點(diǎn)一:
為何以“侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪”而非“尋釁滋事罪”追究刑責(zé)?
在仇某(微博賬號(hào)“辣筆小球”)侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案中,警方在2021年2月25日以其涉嫌尋釁滋事罪提請(qǐng)批捕,3月1日,建鄴檢方以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。
涉嫌罪名為何變更?
最高檢發(fā)布的指導(dǎo)性案例文本指出,《刑法修正案(十一)》實(shí)施后,侮辱、誹謗英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪。
《刑法修正案(十一)》實(shí)施前,實(shí)施侮辱、誹謗英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為,構(gòu)成犯罪的,可以按照尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任;《刑法修正案(十一)》實(shí)施后,對(duì)上述行為認(rèn)定為侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪,符合立法精神,更具有針對(duì)性,更有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的特殊保護(hù)。
5月5日,海南省三亞市城郊人民法院對(duì)被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開宣判
2022-05-05 17:48:19羅昌平