事件中,隔離點(diǎn)的住宿條件如何,價(jià)格是多少,目前尚不清楚,但從不止一名學(xué)生提出質(zhì)疑來(lái)看,恐怕確實(shí)存在一定問(wèn)題。而更大的問(wèn)題在于,涉事男子訓(xùn)斥當(dāng)事大學(xué)生的底氣從何而來(lái)?相關(guān)部門和工作人員是否真正把返鄉(xiāng)學(xué)生安置工作放在了心上?顯然,這起事件所反映的不僅是個(gè)別工作人員服務(wù)態(tài)度的問(wèn)題,更折射出當(dāng)?shù)胤掂l(xiāng)學(xué)生安置工作的不完善,當(dāng)?shù)乩響?yīng)有更多處理措施和回應(yīng)。
對(duì)于一個(gè)城市或地區(qū)來(lái)說(shuō),返鄉(xiāng)大學(xué)生不僅是當(dāng)?shù)氐囊环葑?,更可能是城市未?lái)的建設(shè)者,理應(yīng)被善待。據(jù)了解,近兩年南昌市曾多次發(fā)布人才政策,為來(lái)南昌創(chuàng)業(yè)就業(yè)的畢業(yè)大學(xué)生提供了多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼,可見(jiàn)對(duì)大學(xué)生的重視。因此也希望,當(dāng)?shù)啬軌蚋叨戎匾暦掂l(xiāng)學(xué)子安置工作,用人性化政策和周到服務(wù)為返鄉(xiāng)大學(xué)生帶去更多溫暖。
將心比心,相信那些感受到家鄉(xiāng)溫暖的學(xué)子,畢業(yè)后會(huì)更愿意為家鄉(xiāng)建設(shè)添磚加瓦。
(作者:陳若松摘自:“正觀黃河評(píng)論”)