但今年4月,余女士突然收到了法院的傳票,得知對方已將他告上法庭。
對此,余女士表示十分震驚,自己的一次誤寫,怎么會鬧上了法庭,還面臨巨額賠償?shù)脑V求?
之后,她將自己的經(jīng)歷發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)平臺上,很多網(wǎng)友對她的遭遇表示了同情。
甚至有網(wǎng)友表示,如果這個(gè)官司輸了,他就將二手平臺上標(biāo)注1塊錢的鏈接全部買下來。
也有網(wǎng)友對余女士所述的“手誤”提出了質(zhì)疑,認(rèn)為她的目的是“低價(jià)引流”。
余女士給記者提供了她閑魚銷售商品的列表,并表示,自己的確只是出售過一些閑置物品,根本就不是商家,“引流”完全沒有必要。
買家起訴索賠
曾參與多起維權(quán)訴訟
6月6日,廣東省臺山市人民法院對此案進(jìn)行了審理。
記者通過起訴狀和庭審錄像了解到,原告認(rèn)為余女士沒有誠信經(jīng)營,未經(jīng)買家同意私自關(guān)閉訂單應(yīng)視為明確告知不履行合同。
余女士銷售的二手汽車價(jià)值約為10萬元,其不履行合同的行為將導(dǎo)致買家多花9萬元才能購買到同款汽車,若變賣同樣可以獲得8萬多元的利益,所以余女士應(yīng)依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
余女士代表丈夫陳某某進(jìn)行了自辯。
她認(rèn)為,網(wǎng)上出售涉案車輛標(biāo)價(jià)11000元系重大誤解,鑒于第一次出售汽車,所以就漏寫了一個(gè)0,買家拍下付款后才發(fā)現(xiàn),后已將欠款如數(shù)退還。
余女士認(rèn)為,原告黃力(化名)自己也證實(shí)了該二手車市場價(jià)格為10萬元以上,她發(fā)布的價(jià)格純屬誤寫,這起交易明顯是違反顯失公平的法律原則,她有權(quán)利要求撤銷合同,只是未能聯(lián)系到原告進(jìn)行協(xié)商。
另外,交易建立在閑魚平臺上,根據(jù)閑魚社區(qū)用戶行為規(guī)范第四條“交易”中的規(guī)定,買家付款后,賣家發(fā)貨前,雙方均有關(guān)閉訂單的權(quán)利。
原標(biāo)題:女博士將百萬元積蓄交親姐打理,需要用時(shí)錢卻不翼而飛“我現(xiàn)在真是苦不堪言,一輩子的積蓄被打了水漂,這讓我如何養(yǎng)老吶?”9月27日
2022-10-10 09:00:00女博士百萬積蓄交親姐保管卻難要回轉(zhuǎn)自:九派新聞9月14日,來自河南的劉女士在某招聘平臺上與浙江杭州某公司hr溝通時(shí),因公司試用期不交五險(xiǎn)拒絕進(jìn)一步面試遭到對方羞辱。
2022-09-15 22:48:15公司轉(zhuǎn)正交五險(xiǎn)女子拒入職反被罵