逾500家中資企業(yè)在印“渡劫” 224款中國App被封禁(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-07-09 09:07:10 海峽都市報

據(jù)一位知情人士的不完全統(tǒng)計，高峰時期在印度中資企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營的中國人大約有1萬多人，而現(xiàn)在僅剩約一兩千人。一些企業(yè)由于簽證遲遲辦不下來，已退出了印度市場。

復雜的印度

一位熟悉印度稅法的中國律師對記者說，這些年印度的反避稅措施用力較猛，微軟、諾基亞、IBM等巨頭都曾被追繳過巨額稅款。

2007年沃達豐公司收購了和記黃埔旗下的印度通信公司，就曾因是否需向印度繳納巨額稅款而打上法庭，“從地方法院打到高等法院，又打國際仲裁，歷時15年最終以印度政府敗訴而告終。”“印度人自己也說，印度稅法的復雜程度恐怕在全世界是第一名。”前述中資企業(yè)負責人感嘆。

即便是非營利機構(gòu)，每年也要聘請專門公司，提供稅務(wù)、賬務(wù)、審計、合規(guī)等方面的服務(wù)。

稍有疏忽，就是違規(guī)金額10倍-12倍的罰款，普通公司的合規(guī)成本還會更高。

過去美國、日本等國企業(yè)進入印度市場較早，拓荒同樣苦不堪言。

林民旺是復旦大學國際問題研究院研究員、南亞研究中心副主任，他告訴記者，外資企業(yè)遇到和印度地方各級部門的糾紛時，往往可以采取法律手段保護自身合法權(quán)益，層層上訴后，正常經(jīng)營的外資企業(yè)贏面很大。

但也需耗費大量的時間與金錢。因此，經(jīng)常性撤出、轉(zhuǎn)手資產(chǎn)的歐美企業(yè)也不在少數(shù)。

但印度的神奇之處在于，總讓人覺得有希望。

它把人逼走，又總把人吸引回來。

韓國鋼鐵企業(yè)浦項、美國沃爾瑪?shù)裙径荚谧吲c留間多次搖擺。

盡管現(xiàn)實困難重重，但對于許多中資企業(yè)而言，放棄印度仍然不太現(xiàn)實。

一方面，印度依然市場廣闊，人口規(guī)模龐大，經(jīng)濟增速在新興經(jīng)濟體中也位居第一；另一方面前期成本已經(jīng)投入，不可能輕易撤退。各類靈活的經(jīng)營方式層出不窮。將公司注冊成新加坡公司再向印度注資，或者直接在印度成立公司。一位不愿具名的企業(yè)負責人透露，他的公司名義上是完全的印度公司，股東、董事都是印度人，但實際控制人是中國人。這些印度人只是掛名，每月領(lǐng)著不錯的薪水，對公司事務(wù)一概不知。李欽為有意向投資印度的中國公司提供合規(guī)服務(wù)，他感受到，今年以來咨詢的公司又多了起來，其中主要是跨國企業(yè)及不得不隨之遷徙的供應(yīng)商?！凹幢阌蠪DI的限制，它們也愿意排隊等待?！睋?jù)印度媒體報道，截至6月29日，印度批準的涉及中國實體的FDI申請僅80項，而自限制施加以來中資企業(yè)提交的申請為382項，批準的比例僅兩成。難，但還有一條窄道可以通過。

事實上，在印度限制中國直接投資后，一片片新的工業(yè)園區(qū)仍在印度土地上拔地而起。

TCL的電視與顯示屏產(chǎn)線、OPPO、vivo等多家中國電器及電子企業(yè)的新園區(qū)都將落地。

熱火朝天的景象背后，或許意味著中印間的糾葛比想象中更復雜。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

逾500家中資企業(yè)在印“渡劫” 224款中國App被封禁(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點