原標(biāo)題：湘雅劉翔峰發(fā)聲“有事請(qǐng)聯(lián)系醫(yī)院宣傳部門”，這完全是敷衍和推脫

“找不到癌細(xì)胞就切除胰腺”“無病按有病治療”“向婦產(chǎn)科借血威脅家屬”……“湘雅系醫(yī)院”劉翔峰相關(guān)輿論愈傳愈烈。

8月23日，記者聯(lián)系上劉翔峰，希望他對(duì)事件做出回應(yīng)，他表示：“如果有任何問題，請(qǐng)直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門?！保〒?jù)8月23日頂端新聞）

湘雅二醫(yī)院外貌

做記者的人應(yīng)該都對(duì)這句話很熟悉，“請(qǐng)聯(lián)系宣傳部門”其實(shí)就約等于“別來煩我”。

在負(fù)面輿情如此嚴(yán)重的情況下，就算找到了宣傳部門，得到的恐怕也只是“正在調(diào)查”“不太清楚”“以官方通報(bào)為準(zhǔn)”之類的“標(biāo)準(zhǔn)答案?！币簿褪钦f，劉翔峰此次所謂“發(fā)聲”，其實(shí)是發(fā)了個(gè)寂寞，既沒有對(duì)網(wǎng)傳舉報(bào)做出說明，也沒有透露自身當(dāng)前的狀況，表明的態(tài)度明顯是“拒絕溝通”。

以劉翔峰現(xiàn)在被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限的狀態(tài)，他這一回應(yīng)其實(shí)是很奇怪的。

網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑和爆料，多是針對(duì)其個(gè)人或以其個(gè)人行為為主，醫(yī)院的宣傳部門能知道什么呢？如果那些連同行聽了都感到咋舌的事情，醫(yī)院的宣傳部門都能知道，那事情才是很嚴(yán)重了吧。

而且，醫(yī)院的宣傳部門，顧名思義是負(fù)責(zé)醫(yī)院對(duì)外宣傳事務(wù)的，什么時(shí)候肩負(fù)起了幫個(gè)別醫(yī)生回應(yīng)負(fù)面新聞，搞危機(jī)公關(guān)的職責(zé)了呢？

劉翔峰的個(gè)人行為，要醫(yī)院的宣傳部門來回應(yīng)，這種“捆綁”的意味是不是太濃了？

當(dāng)然，劉翔峰說這話，也很有可能只是一種習(xí)慣。

習(xí)慣了背靠大單位好辦事，只要在內(nèi)部八面見光，混得風(fēng)生水起，平時(shí)可以仗著“大醫(yī)院專家”的名號(hào)肆意妄為，不當(dāng)牟利，出了事還可以躲在醫(yī)院背后，讓宣傳部門去“擋槍”，如此自私任性，漠視輿論，這一形象倒是與很多爆料中所描述的那個(gè)“壞醫(yī)生”重合了——眼中只有私利，沒有患者。

恐怕，“有問題找醫(yī)院”這句話，在以往患者的多次投訴，內(nèi)部的舉報(bào)當(dāng)中，也成為了劉翔峰“我自巋然不動(dòng)”的保護(hù)傘吧。

找醫(yī)院有沒有用呢？我們只能拭目以待。

據(jù)已報(bào)道的信息看，同科室、同院的同事，很久之前就已經(jīng)提交過關(guān)于劉翔峰的舉報(bào)材料，這材料應(yīng)該是提交給了醫(yī)院吧，但明顯是石沉大海，沒了回音。

而此次輿論爆發(fā)，醫(yī)院雖然很迅速地免了劉翔峰的職務(wù)，但大家都知道，有一種免職叫做保護(hù)性免職，意思就是單位、上級(jí)在相關(guān)人員“出事”之后，通過免職來冷卻輿論，等熱度過了，再來酌情處理。

網(wǎng)絡(luò)上的眾多舉報(bào)中有一條是，劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子，而患者投訴后，他也曾被停止了2個(gè)月的處方權(quán)。

那么，這次的免職是否能起到震懾作用，是否真的能為調(diào)查助力，說實(shí)話，大家心里都沒底。

據(jù)最新消息，湖南省衛(wèi)健委已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組，介入調(diào)查此事，我們期待盡快有一個(gè)權(quán)威、清晰、合理的結(jié)果，來修補(bǔ)大家被爆料所震碎的三觀，修補(bǔ)因此事而變得極為敏感脆弱的醫(yī)患信任。

而調(diào)查要迅速有力，處理要使人放心，最需要排除的，就是“找醫(yī)院宣傳部門”這樣的敷衍和推脫，更要防范和鏟除這部門、那部門與劉翔峰之間可能存在的利益勾連和權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，找出劉翔峰多年逃脫舉報(bào)的根源所在，并且一挖到底，斬草除根。

攜手抗疫三年，我們真切地看到了很多醫(yī)生的愛心與奉獻(xiàn)，也相信大多數(shù)醫(yī)生都是愛崗敬業(yè)，尊重患者，憑良知看病的，所有，有良心的醫(yī)生，有良心的醫(yī)院，在這件事中更應(yīng)該和患者站在一起，清理醫(yī)療群體中的害群之馬，掃清醫(yī)療行業(yè)里的污泥濁水，給患者一個(gè)公平公正的交代，還醫(yī)療一片規(guī)范純粹的凈土。

5問湘雅二醫(yī)院醫(yī)害事件 

內(nèi)部調(diào)查能否服眾？

此前的糾紛事件處罰是否畸輕？

“醫(yī)療損害”是否觸犯刑法？

此前諸多舉報(bào)為何石沉大海？

院內(nèi)有無利益網(wǎng)盤結(jié)？

8月16日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院一位名叫“劉翔峰”的副主任醫(yī)師被人舉報(bào)“醫(yī)德敗壞”。

同日，湘雅二醫(yī)院，第一時(shí)間也對(duì)此事件啟動(dòng)了調(diào)查程序。

8月18日，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

此后，更多人在社交媒體上聲討、舉證，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

同時(shí)，湘雅二醫(yī)院乃至整個(gè)“湘雅系”，過往的負(fù)面新聞亦被勾起。

湘雅二醫(yī)院劉翔峰事件目前仍在發(fā)酵！

8月23日，人民網(wǎng)發(fā)表評(píng)論：劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵，湘雅二醫(yī)院能查出個(gè)什么？

中南大學(xué)湘雅醫(yī)院歷來與北京協(xié)和醫(yī)院齊名，有“北協(xié)和、南湘雅”之稱。

湘雅有三家醫(yī)院，湘雅醫(yī)院、湘雅二醫(yī)院和湘雅三醫(yī)院，近日的一則舉報(bào)，將湘雅二醫(yī)院推向風(fēng)口浪尖。

8月16日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院突然上了熱搜。

原因是該院有一位名叫劉翔峰的副主任醫(yī)師被人舉報(bào)“醫(yī)德敗壞”，是個(gè)掉在錢眼里的“黑心醫(yī)生”。

18日，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明稱，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

隨后，更多人在社交媒體上聲討、舉證，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

網(wǎng)上列出湘雅二醫(yī)院劉翔峰12種“違法違規(guī)操作”

根據(jù)整理，目前在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)劉翔峰的所有舉報(bào)內(nèi)容多達(dá)12條。

1.切除患者正常的胰腺、脾臟，嚴(yán)重影響患者的病情。

2.切除患者正常腸道，置患者安危于不顧。

3.不管患者有沒有病，或者病情較輕的情況下，只要指標(biāo)有一點(diǎn)異常，就哄騙患者與親屬準(zhǔn)備做手術(shù)。

4.手術(shù)過程中，使用他人組織冒充患者組織，告訴患者，同種病的患者都是這個(gè)治療方法，降低患者及家屬的防備心理。

5.患者原本正常，經(jīng)過他所謂的“治療”后，沒病變有病，小病變大病。

6.不顧其他醫(yī)生反對(duì)，肆意修改手術(shù)方案，引發(fā)不止一起醫(yī)療事故。

7.私設(shè)急診室病房，進(jìn)行非法手術(shù)。安排進(jìn)修醫(yī)生代替自己主刀，拿患者的生命健康開玩笑。

8.經(jīng)常半夜到病房，跟患者及病人親屬說有病人有生命危險(xiǎn)，最好馬上做手術(shù)。

9.哄騙患者或親屬在責(zé)任書上簽字，讓病人及家屬承擔(dān)手術(shù)責(zé)任。

10.哄騙沒有手術(shù)需要的患者進(jìn)行高費(fèi)用治療。

11.哄騙無需進(jìn)行機(jī)器人手術(shù)的患者進(jìn)行機(jī)器人手術(shù)，在做不完全性腸梗阻手術(shù)時(shí)，找不到腸梗段，便把正常腸管切下一段拿給病人家屬看。

12.哄騙患者買保健品當(dāng)藥品使用。

對(duì)于患者的反映及網(wǎng)上聲音，劉翔峰對(duì)記者說：“如果有任何問題，請(qǐng)直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門。”

醫(yī)療存在不規(guī)范行為

劉翔峰被免職

8月18日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院針對(duì)網(wǎng)友舉報(bào)該院醫(yī)生作風(fēng)問題發(fā)布情況說明稱，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

醫(yī)院將對(duì)劉翔峰有關(guān)問題線索展開進(jìn)一步調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出相應(yīng)處理，并及時(shí)向社會(huì)公布。

醫(yī)院對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為零容忍，將在全院范圍內(nèi)開展醫(yī)德醫(yī)風(fēng)專項(xiàng)教育，持續(xù)規(guī)范醫(yī)療行為，為人民群眾提供安全有效的醫(yī)療服務(wù)。

湖南衛(wèi)健委與中南大學(xué)成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查

劉翔峰的流言，已經(jīng)引起湖南省衛(wèi)生健康委員會(huì)的關(guān)注。

8月22日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院相關(guān)工作人員向記者表示：“湖南省相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查此事?！?/p>

此前湘雅二醫(yī)院發(fā)布公告，要對(duì)劉翔峰不規(guī)范行為進(jìn)行調(diào)查，很多網(wǎng)友質(zhì)疑“自查”效果。

記者了解到，作為監(jiān)管部門的湖南省衛(wèi)健委，已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組，針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

“一旦有結(jié)果，將及時(shí)向社會(huì)公布?！焙鲜⌒l(wèi)健委工作人員對(duì)記者說。

舉報(bào)內(nèi)容令同行咋舌

不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”

不過，事件仍在發(fā)酵。更多人在社交媒體上聲討、舉證，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

此事件也引起了多家媒體關(guān)注。

“從公開信息看，同科室、同院的同事，很早就提交了對(duì)于劉某的舉報(bào)材料。那么，這些舉報(bào)材料為何石沉大海了？為何等到此次網(wǎng)上爆料發(fā)酵，醫(yī)院才啟動(dòng)正式的調(diào)查程序？這些疑問，涉事醫(yī)院同樣需要給外界一個(gè)交代。”

有醫(yī)生對(duì)記者表示，自己不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”。

“網(wǎng)上的信息超過了一個(gè)良心醫(yī)生的認(rèn)知。如果真的存在這種情況，那么應(yīng)該深刻反思醫(yī)學(xué)的本質(zhì)！”一位國(guó)內(nèi)知名醫(yī)生表示，醫(yī)療不規(guī)范的行為并不僅僅存在于某些地方的某個(gè)醫(yī)院，雖然占比極少，但肯定不是某個(gè)地方特有的現(xiàn)象。

國(guó)內(nèi)某三甲醫(yī)院醫(yī)生對(duì)記者表示：“舉報(bào)的內(nèi)容如果都屬實(shí)，那確實(shí)令人咋舌。因?yàn)橐粋€(gè)醫(yī)生肯定不可能做到，手術(shù)都是由一個(gè)團(tuán)隊(duì)完成的，有醫(yī)生、護(hù)士、麻醉師等等，如果大家都縱容這種事情發(fā)生，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂?！?/p>

專家同時(shí)表示，機(jī)器人手術(shù)確實(shí)是近年來醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新的熱點(diǎn)，但是手術(shù)機(jī)器人的費(fèi)用通常較為昂貴，而且在大多數(shù)地區(qū)都是由患者自費(fèi)。

湘雅二醫(yī)院今年6月發(fā)布公開信息稱，胸外科就已經(jīng)完成超過2000名經(jīng)機(jī)器人手術(shù)救治的患者。

國(guó)內(nèi)某三甲醫(yī)院相關(guān)科室主任告訴記者，對(duì)于一些開刀很容易處理的急診患者，如果醫(yī)院頻繁使用手術(shù)機(jī)器人，也是沒有必要的。

>>人民網(wǎng)評(píng)：

劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵，湘雅二醫(yī)院能查出個(gè)什么？

湘雅二院劉翔峰事件仍在發(fā)酵！

據(jù)報(bào)道，其病人、同事和學(xué)生在社交媒體上聲討、舉證，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

同時(shí)，湘雅二院、乃至整個(gè)“湘雅系”已一腳踏入危機(jī)，過往的負(fù)面新聞亦被勾起。

劉翔峰已被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限也被暫停。

但無數(shù)網(wǎng)友恨意難消，怒火難止：“如果舉報(bào)屬實(shí)，此人就是魔鬼！”“草菅人命，良知全無，知法犯法”。誠(chéng)然，如果劉翔峰所涉問題被證實(shí)，那就不是簡(jiǎn)單的背離醫(yī)德，而是嚴(yán)重踐踏法律底線。

當(dāng)然，也有人表達(dá)了懷疑，比如有醫(yī)生稱，不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”。

真相如何，尚待調(diào)查。顯然，不能墻倒眾人推，什么臟水都往一個(gè)人身上潑；也不能大事化小，輕舉輕放。

就當(dāng)下事態(tài)演進(jìn)情況看，此事超出了湘雅二醫(yī)院所能“控制”和駕馭的能力。

湘雅二醫(yī)院發(fā)布的情況說明稱：“初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為?！彪y道只是不規(guī)范行為？所謂的“將對(duì)劉翔峰有關(guān)問題線索展開進(jìn)一步調(diào)查”，何時(shí)出調(diào)查結(jié)果？這種內(nèi)部調(diào)查能否取信于民？

據(jù)報(bào)道，此前，對(duì)于劉翔峰的舉報(bào)很多，但都石沉大海杳無音訊，網(wǎng)上舉報(bào)中提到的劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子的事情，確有其事。

患者投訴后，也僅僅是剝奪了他2個(gè)月的處方權(quán)。”如果此說屬實(shí)，僅僅由湘雅二醫(yī)院調(diào)查顯然無法令人放心，更難以讓人信服。

如何有力有效平息輿論質(zhì)疑？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)成立更高層次的調(diào)查組，最大程度排除各項(xiàng)可能存在的干擾，盡最大可能抵達(dá)真相，還原整個(gè)事件的本來面目。

在這個(gè)過程中，對(duì)網(wǎng)友提供的各個(gè)線索都不要放過。

如果確有夸大其詞和無中生有，就一一剔除。

同時(shí)，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)及時(shí)介入。

有律師認(rèn)為，倘若劉翔峰的行為確實(shí)造成患者重傷及以上的損害后果，且他承擔(dān)主要責(zé)任，則可能啟動(dòng)醫(yī)療事故罪的刑事程序。

盡管相關(guān)程序繁瑣，且耗時(shí)久，但人命關(guān)天的事，涉嫌觸發(fā)刑法的事，不能怕麻煩。

此外，還需調(diào)查劉翔峰是否一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”？有業(yè)內(nèi)人士稱，“舉報(bào)的內(nèi)容如果都屬實(shí)，那確實(shí)令人咋舌。

因?yàn)橐粋€(gè)醫(yī)生肯定不可能做到，手術(shù)都是由一個(gè)團(tuán)隊(duì)完成的，有醫(yī)生、護(hù)士、麻醉師等等，如果大家都縱容這種事情發(fā)生，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂。”問題由此而來，劉翔峰所處的湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任這個(gè)位置，是否涉及盤根錯(cuò)節(jié)的利益網(wǎng)絡(luò)，他有無編織強(qiáng)大的權(quán)力網(wǎng)？

劉翔峰在多次舉報(bào)中屹立不倒，誰(shuí)給他提供的巨大能量？?jī)H就已查實(shí)的“劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”，是否存在上下游利益鏈相關(guān)人員，并參與其中？

不得不說，劉翔峰事件不僅敗壞了湘雅二醫(yī)院的名聲，還牽扯出湘雅系的諸多問題，更重創(chuàng)了當(dāng)前脆弱的醫(yī)患關(guān)系。

比如，很多網(wǎng)友都痛感“醫(yī)害比醫(yī)鬧更可怕”。

必須厘清的是，當(dāng)前絕大多數(shù)醫(yī)生都是有良知的、盡責(zé)任的，且是遵紀(jì)守法的，害群之馬畢竟是極少數(shù)，見利忘義、殘害患者的更是少之又少。

但千萬不能低估無良醫(yī)生的危害，一個(gè)敗類可能坑害無數(shù)患者，給整個(gè)行業(yè)造成無法挽回的影響。

從這個(gè)角度看，相關(guān)部門有責(zé)任盡快徹查，還社會(huì)期待，給公眾交代。害群之馬該清理的清理，該送上法庭的送上法庭，并以此全面整頓，還醫(yī)療系統(tǒng)干凈的環(huán)境！