原標(biāo)題：柳青瑤起訴劉宇侵權(quán) 燦星文化曾發(fā)起上萬個維權(quán)訴訟

媒體報道稱，近日，琵琶樂手柳青瑤發(fā)布視頻，稱劉宇在節(jié)目《蒙面舞王》中公子半遮面的舞臺表演曲目涉嫌侵權(quán)她的原創(chuàng)作品《蘭陵王入陣曲》，將起訴江蘇衛(wèi)視、愛奇藝、優(yōu)酷、上海燦星制作及劉宇侵權(quán)。

天眼查App顯示，上海燦星文化傳媒股份有限公司成立于2006年3月，法定代表人為田明，注冊資本約3.2億人民幣，經(jīng)營范圍包括演出經(jīng)紀(jì)；廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營；第二類增值電信業(yè)務(wù)等。

風(fēng)險信息顯示，上海燦星文化傳媒股份有限公司關(guān)聯(lián)數(shù)萬個法律訴訟信息，其中大多數(shù)為該公司起訴其他公司侵犯其著作權(quán)、作品放映權(quán)，涉及該公司制作的《中國新歌聲》《中國好聲音》《蓋世英雄》《蒙面唱將猜猜猜》《中國好歌曲》等電視節(jié)目中的多個作品。

這不是柳青瑤第一次針對此事件進(jìn)行維權(quán)。

早在今年7月8日，她就發(fā)布視頻就《蒙面舞王》抄襲其《蘭陵王入陣曲》一事進(jìn)行過維權(quán)。

在昨日發(fā)布的視頻中，柳青瑤表示，自發(fā)布第一支維權(quán)視頻開始，她不僅沒有得到江蘇衛(wèi)視、愛奇藝、優(yōu)酷等相關(guān)負(fù)責(zé)方的公開道歉，劉宇也未將侵權(quán)視頻刪除；燦星主動聯(lián)系提供的賠償方案并不合理，因此將繼續(xù)起訴。

她還表示，此前并未將劉宇作為被告，但在經(jīng)歷了劉宇粉絲的謾罵與侮辱后，無奈將劉宇本人也作為了被告進(jìn)行維權(quán)。

受此事件影響，柳青瑤表示對自己的事業(yè)前景產(chǎn)生了質(zhì)疑，未來會逐漸減少作品創(chuàng)作。她甚至在視頻結(jié)尾說出“殺死一個音樂人，殺死一個音樂人的創(chuàng)作之心”。

但由于劉宇粉絲數(shù)量龐大，言論龐雜，事態(tài)逐漸失控。在第三次發(fā)視頻發(fā)聲時，柳青瑤表示，維權(quán)一個多月以來，受到劉宇粉絲的詆毀和網(wǎng)暴，因此被迫將劉宇列為被起訴對象。而為了不被說“只是為了撈錢”，她會將維權(quán)所得賠償扣除必要成本后全部捐出。但劉宇粉絲對她的說法并不認(rèn)可，認(rèn)為侵權(quán)事件冤有頭，債有主，都是節(jié)目組的鍋，柳青瑤維權(quán)帶上藝人的名字，就是為了蹭熱度，挑釁粉絲。

柳青瑤在視頻中表示要將劉宇送上被告席（來源：微博）

一個原本正常、正當(dāng)?shù)陌鏅?quán)維權(quán)事件，因為摻雜了粉圈的恩恩怨怨，變得甚囂塵上，沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

柳青瑤是否將劉宇列為維權(quán)對象，的確是其自由。雖然《著作權(quán)法》規(guī)定，演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可并支付報酬，也就是說，應(yīng)該為侵權(quán)行為負(fù)責(zé)的，主要是節(jié)目的制作方與傳播方。但是，劉宇的確參與了演出，并且根據(jù)柳青瑤所述，其社交賬號上仍有這一演出的視頻，暫未刪除，也就是說，他作為表演者有侵權(quán)的實際舉動，也以個人名義傳播了侵權(quán)作品。原作者目前對于制作方提出的賠償方案不接受，準(zhǔn)備走法律途徑，將劉宇列為被告之一，也是其合法權(quán)益所在。

劉宇在該期節(jié)目中表演的海報（來源：微博）

但任何訴訟，都并不是被告了就“有罪”。從整個事件走向來看，柳青瑤也知道劉宇并非主要責(zé)任方，之所以將矛頭轉(zhuǎn)向他，一是因為比起節(jié)目，劉宇更有知名度，更能讓事件受到關(guān)注，從而推動維權(quán)進(jìn)展。否則，侵權(quán)方很可能對她不理不睬，而從“上熱搜”的結(jié)果來看，現(xiàn)實也的確如此；

另一方面，她也是被部分不理智的粉絲氣到了，不想讓粉絲的“控評”攪渾了維權(quán)的正當(dāng)性，也不希望自當(dāng)?shù)木S權(quán)行為被曲解成“利用輿論蹭熱度”，說白了，還是堵著一口氣。

劉宇此前在微博中發(fā)布的該節(jié)目視頻，目前已刪除（來源：微博）

2021年6月1日修訂實施的新《著作權(quán)法》，對原創(chuàng)的保護(hù)力度大大加強(qiáng)，雖然很多人都覺得打官司很麻煩，習(xí)慣于用曝光，協(xié)商等方式維權(quán)，但如果想要真正地、長久地營造呵護(hù)原創(chuàng)，尊重版權(quán)的氛圍，敢于和善于使用法律手段是非常重要的。尤其是這種涉及流量明星、人氣節(jié)目和知名原創(chuàng)者的維權(quán)糾紛，走法律途徑解決，不僅可以最直接地厘清是非，還可能成為典型案例，為保護(hù)著作權(quán)樹立標(biāo)桿。所以，在網(wǎng)上互撕吵鬧，其實沒有任何意義，一切交給法律，是非曲直自有公論。

近年來，電視節(jié)目缺乏版權(quán)意識，屢屢陷入著作權(quán)糾紛，讓很多原創(chuàng)作者寒了心，也挑戰(zhàn)著法律的權(quán)威性。

這一事件再次提醒各類節(jié)目的制作方，你們做節(jié)目是花費心血，人家寫曲子，畫畫、寫文案同樣也是辛苦付出，創(chuàng)作者不要為難創(chuàng)作者，繃緊版權(quán)保護(hù)的弦，尊重原創(chuàng)，抵制剽竊，才能一起優(yōu)秀，一起發(fā)光。