視頻在網(wǎng)上曝光后,網(wǎng)友紛紛為兩位警察見義勇為點贊,但也有人提出,王先生這種行為是在裝可憐博同情,李女士就不該報警救他。
一、當(dāng)丈夫遇險時,妻子有沒有救助的義務(wù)?
根據(jù)我國法律規(guī)定,義務(wù)的來源主要有四種:
1.職務(wù)要求的義務(wù)。比如警察有抓捕罪犯的義務(wù),消防員有救火的義務(wù),普通人則沒有。
2.法律規(guī)定的義務(wù)。比如家庭成員之間具有相互撫養(yǎng)和救助的義務(wù)。
3.法律行為引起的義務(wù)。比如因合同關(guān)系引起的義務(wù),甲把貨物賣給乙,雙方成立買賣合同關(guān)系,甲有保證貨物質(zhì)量并將其交付給乙的義務(wù),乙有支付金錢并及時接收的義務(wù)。
4.先前行為引起的義務(wù)。比如甲交通肇事不小心將人撞傷,其對被撞者有救助義務(wù),如果交通肇事后不予救助而選擇逃逸的話需要加重處罰,普通交通肇事罪判刑是3年以下,交通肇事后逃逸則是3-7年,因逃逸致人死亡還要判處7年以上有期徒刑,如果為了躲避處罰將人故意挪到偏僻之處的還可以構(gòu)成不作為的故意殺人罪。
具體到本案中,雖然王先生已經(jīng)出軌,但和李女士的婚姻關(guān)系還未破裂,雙方還是法定夫妻,因此李女士有救助王先生的義務(wù)。
二、妻子不救助丈夫?qū)е缕渌劳龅?,需要承?dān)責(zé)任嗎?
犯罪分為作為和不作為,所謂作為就是指積極實施犯罪并追求結(jié)果發(fā)生,比如盜竊的時候想方設(shè)法獲取財物,本案中王先生是自己跳湖的,因此李女士不構(gòu)成作為犯罪。
那么,其是否可能構(gòu)成不作為犯罪?
根據(jù)法律規(guī)定,具有特定義務(wù)而不實施,并導(dǎo)致危害后果發(fā)生的,可能構(gòu)成不作為犯罪。
構(gòu)成不作為犯罪要同時具備3個要件:具有作為義務(wù);具有作為能力;能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。
1.王女士和李先生還是夫妻關(guān)系,顯然具有救助他的義務(wù),即便他出軌了,這只是道德層面的問題,并不影響李女士的救助義務(wù)。
2.李女士是否具有作為能力?
這個問題存在爭議,有人認(rèn)為李女士正在月子當(dāng)中,無法下水救人,因此不具有作為能力。
有人則認(rèn)為李女士雖然自己沒有作為能力,但其可以通過呼救和報警的方式來救助,因此具有作為能力,筆者更傾向于此種觀點。
3.因警察及時趕到,避免了王先生溺水死亡的后果,因此可以認(rèn)定救助行為能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。
雖然李女士同時符合不作為犯罪的三個要件,但若是因為警察來遲,而未能救上王先生的,李女士并不會構(gòu)成犯罪。因為在此種情況下,第3個條件被阻斷了,即救助行為無法避免危害結(jié)果發(fā)生,這不屬于李女士的過錯,因此其不需要承擔(dān)責(zé)任。
近日,江西南昌航空大學(xué)校園內(nèi)發(fā)生了一起令人震驚的事件,一名男子在校園內(nèi)暴打妻子并怒斥其出軌行為。
2023-06-13 10:29:17男子毆打妻子并斥其出軌彭州涉事村書記已免職,女子出軌村書記事件通報,男子自曝妻子出軌書記,丈夫檢舉妻子出軌村干部
2023-06-12 07:52:52彭州涉事村書記已免職已婚女謊稱單身出軌學(xué)生:男子赴高校毆打出軌妻子江西某高校發(fā)生了一次丈夫家暴妻子的鬧劇,已婚女謊稱單身出軌學(xué)生,在網(wǎng)傳視頻中一男子對妻子拳打腳踢
2023-06-13 15:48:34已婚女謊稱單身出軌學(xué)生男子擰松妻子車胎致車禍:懷疑妻子出軌,不想讓妻子開車出門!“車子在高架上正常行駛,突然一個輪胎就這么從我眼前‘飛走’了……”女子小羅驚慌失措的報著警。
2023-04-27 13:30:00男子擰松妻子車胎致車禍