原標(biāo)題：夫妻撿漏花4萬(wàn)買下周大福25萬(wàn)金飾被起訴，網(wǎng)友：你標(biāo)錯(cuò)價(jià)格關(guān)顧客啥事？

 4萬(wàn)買下周大福25萬(wàn)金飾被起訴！9月28日晚上，熱搜第一的這條新聞，引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。

據(jù)企查查APP顯示，深圳周大福公司與王某夫妻二人買賣合同糾紛案民事一審判決書(shū)公開(kāi)。

2021年1月16日，王某與凌某某夫妻二人在周大福公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店內(nèi)，分別支付3.26萬(wàn)元、9482元共買下12件黃金首飾，與日常銷售價(jià)格相差約20.91萬(wàn)元。

商品收貨人均為“隔壁老王”。

次日，周大福公司通過(guò)平臺(tái)客服分別與夫妻二人聯(lián)系，并告知價(jià)格錯(cuò)誤，要求撤銷訂單。

之后，原告又多次聯(lián)系，并于1月19日各賠付500元。

周大福公司認(rèn)為合同履行顯失公平，故訴請(qǐng)要求撤銷雙方合同。

法院認(rèn)為，周大福公司并非故意虛假標(biāo)價(jià)欺詐消費(fèi)者，王某夫妻也未能提供相應(yīng)證據(jù)證明原告存在低價(jià)促銷的行為，且原告事后向其表示歉意并進(jìn)行賠付。

最終裁判結(jié)果為，撤銷雙方訂立的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同。

對(duì)此，網(wǎng)友們一下就坐不住了：

北京高生：自己的問(wèn)題為啥要顧客買單

都明峻：這怪不了客戶呀，完全是自己的失誤而導(dǎo)致的

北巷de初晴：你標(biāo)錯(cuò)價(jià)格關(guān)顧客啥事？？

Hartington：做買賣雙方已經(jīng)達(dá)成一致了，再反悔就不合適了吧？如果允許的話，買家覺(jué)得當(dāng)時(shí)頭腦發(fā)熱，事后是不是也可以退貨？

自游自在的聰明魚(yú)：商家明碼標(biāo)價(jià)，客人付款就是合同確認(rèn)！這樣一來(lái)，不是鼓勵(lì)商家不守信用？

B是BB的B：如果客人花20萬(wàn)買了4萬(wàn)的飾品，要求退款就是貴金屬類商品收貨后不可退換

細(xì)水長(zhǎng)流6891：這么大的公司就不能為自己的錯(cuò)誤買單嗎

玉名：消費(fèi)者沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，商家的責(zé)任，每次卻總是讓消費(fèi)者為商家的錯(cuò)誤埋單，這個(gè)合理嗎？不是管理層和法律對(duì)此有沒(méi)有解釋權(quán)，否則長(zhǎng)此以往，豈不是越來(lái)越不公平了？

固原播報(bào) ：既然買賣合同成立，且生效了。那么雙方對(duì)錯(cuò)，價(jià)格多少都是認(rèn)定清楚的，除了后續(xù)的質(zhì)量問(wèn)題，其他都應(yīng)該賣方買單！

還有網(wǎng)友表示，給消費(fèi)者造成這么多麻煩，賠付500元明顯太少。

小風(fēng)高爾夫：向二人各賠付500元明顯太少，4萬(wàn)總金額按照10%的比例賠付比較合理，買一個(gè)東西，你給消費(fèi)者造成這么多麻煩，難道不應(yīng)該給予相應(yīng)的補(bǔ)償嗎？

對(duì)于此事，你怎么看？