陳東平建議，未來可考慮進(jìn)一步完善隱私保護(hù)數(shù)據(jù)機(jī)制，像健康碼數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、管理等職責(zé)，應(yīng)交給國家權(quán)威部門承擔(dān)。但從另一個(gè)角度講，他并不建議對(duì)如此龐大的信息數(shù)據(jù)全面整合，并描繪出具體的畫像，這在全球范圍內(nèi)也很少見。

對(duì)個(gè)人信息的處理，從國家乃至地方都出臺(tái)了明確規(guī)定。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》總則第六條：處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的，采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。收集個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍，不得過度收集個(gè)人信息。

國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組在2021年1月印發(fā)了《新冠肺炎疫情防控健康碼管理與服務(wù)暫行辦法》，第二十四條明確加強(qiáng)個(gè)人隱私保護(hù)，為疫情防控、疾病防治收集的個(gè)人信息，不得用于其他用途。

鄭磊接受采訪時(shí)表示，未來健康碼首先應(yīng)回歸到出于衛(wèi)生健康的目的而使用，比如說就醫(yī)沒帶醫(yī)保卡，用健康碼刷醫(yī)?？?、掃碼掛號(hào)付費(fèi)等。健康碼未來的應(yīng)用場(chǎng)景可以朝這個(gè)方向推行，并且是非強(qiáng)制性使用，只是給民眾提供一個(gè)多樣選擇。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著疫情防控結(jié)束，目前使用的健康碼，理應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。健康碼對(duì)個(gè)人信息或隱私的損害，有著諸多不確定性。

陳東平認(rèn)為，當(dāng)大數(shù)據(jù)被濫用以后，只會(huì)導(dǎo)致地方投入更多資金、人力等方面的資源，使得防疫偏離了精準(zhǔn)的方向。應(yīng)結(jié)束某些打著大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)防疫的幌子，濫用數(shù)據(jù)的行為。

鐘南山院士曾預(yù)測(cè)，明年上半年，3月份后，有可能恢復(fù)到2019年以前的狀態(tài)。

到那時(shí)候，健康碼在防疫中失去意義，能否下線？

不少網(wǎng)友表示，希望在疫情結(jié)束后，讓健康碼徹底從生活中消失，再也不見。

在這方面，廣西、安徽等地方已經(jīng)有了明確規(guī)定，“按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)范使用，疫情結(jié)束后按規(guī)定銷毀或妥善處置?！睆V西還要求，接入單位在退出健康碼系統(tǒng)時(shí)，需銷毀系統(tǒng)所儲(chǔ)存的用戶個(gè)人信息、疫苗接種信息、行程信息、核酸檢測(cè)信息歷史記錄等一切相關(guān)信息，并且簽署《健康碼下線協(xié)議》，提交至相關(guān)部門。

疫情之初，健康碼可能是我們的護(hù)身符，疫情之后，完成歷史使命的健康碼若不及時(shí)下線，網(wǎng)友自然會(huì)擔(dān)心其成為“電子鐐銬”。

那時(shí)，健康碼不僅存在被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，更有可能影響人的自由流動(dòng)，影響社會(huì)的健康發(fā)展。

希望健康碼能像行程卡下線一樣，早日下線，讓生活回到2019年之前，讓社會(huì)回歸正常，健康運(yùn)行。

沒有健康碼的社會(huì)，才是真正健康的社會(huì)。