原標(biāo)題：中國(guó)是否低估新冠死亡人數(shù)？官方回應(yīng)

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)是否低估新冠死亡人數(shù)，中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)新冠疫情應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組專(zhuān)家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年29日在北京接受媒體采訪時(shí)表示，從公共衛(wèi)生角度來(lái)看，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率，只有疫情周期過(guò)去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷，現(xiàn)階段應(yīng)把防重癥、防病亡放在優(yōu)先位置。

談及中國(guó)是否會(huì)調(diào)整新冠死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)政司司長(zhǎng)焦雅輝介紹稱，全球現(xiàn)在對(duì)新冠死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩大類(lèi)，一是感染新冠病毒后核酸陽(yáng)性，由新冠病毒引發(fā)呼吸衰竭，直接導(dǎo)致死亡，判定為新冠死亡，二是感染后28天以內(nèi)全口徑的死亡都計(jì)入新冠死亡。

中國(guó)從2020年以來(lái)，一直采取第一類(lèi)死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。

焦雅輝表示，中國(guó)一直堅(jiān)持實(shí)事求是、公開(kāi)透明的原則公開(kāi)死亡和重癥病例信息，未來(lái)將繼續(xù)秉持這一原則。

中國(guó)之前公布的死亡病例既有因?yàn)樾鹿谒劳龅?，也有感染新冠病毒后因基礎(chǔ)疾病死亡的病例，中國(guó)自始至終堅(jiān)持科學(xué)的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，而且也是同國(guó)際接軌的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)。

隨著大規(guī)模核酸檢測(cè)取消，中國(guó)是否低估當(dāng)前新冠死亡人數(shù)？梁萬(wàn)年表示，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率。

從公共衛(wèi)生角度來(lái)看，只有疫情周期過(guò)去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷真正的病死率和死亡率大小，判斷一場(chǎng)疫情對(duì)人群的危害，特別是對(duì)生命安全和健康的危害，其中死亡是一個(gè)重要指標(biāo)，中國(guó)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)和中國(guó)政府一直高度重視。

“現(xiàn)階段應(yīng)該把防重癥、防病亡作為優(yōu)先，這也是防控策略重點(diǎn)調(diào)整的體現(xiàn)，把防死亡放在一個(gè)非常優(yōu)先的位置?！绷喝f(wàn)年說(shuō)。焦雅輝說(shuō)，無(wú)論是哪種病原體引起的重癥，一方面要求醫(yī)院堅(jiān)持全力以赴救治，降重癥、降病亡，另一方面，一旦發(fā)生死亡病例，如果是新冠死亡病例，仍會(huì)按照法律規(guī)定如實(shí)公開(kāi)，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)核酸檢測(cè)，會(huì)在中國(guó)疾控中心的死亡原因報(bào)告系統(tǒng)進(jìn)行報(bào)告。

中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友進(jìn)一步指出，在公眾衛(wèi)生領(lǐng)域有一種計(jì)算方法叫“超額死亡”，能評(píng)估可能造成的低估。

2020年新冠疫情發(fā)生后，中國(guó)疾控中心團(tuán)隊(duì)很快對(duì)新冠流行可能造成的“超額死亡”進(jìn)行了分析，并公開(kāi)發(fā)表結(jié)果。

關(guān)于這一波疫情可能引起的“超額死亡”，該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在做相關(guān)工作，之后會(huì)陸續(xù)向大家提供。