原標(biāo)題：劉鑫70萬元賠償金支付期限已到，江歌母親：沒收到錢，已申請強制執(zhí)行

2022年12月30日，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命糾紛權(quán)案二審宣判，劉暖曦被判賠償江秋蓮各項損失近70萬元。

江秋蓮代理律師黃樂平曾表示，劉暖曦應(yīng)當(dāng)在2023年1月9日之前完成賠償。

10日上午，江秋蓮告訴記者，她正在就這筆款項是否到賬進行確認(rèn)。

江秋蓮在江歌墓前讀判決書（圖片來源：江秋蓮個人微信公眾號）

2022年12月30日，江秋蓮與劉暖曦生命權(quán)糾紛案二審維持原判。

青島中院認(rèn)為，劉暖曦作為侵害風(fēng)險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負(fù)有的注意、救助、安全保障義務(wù)，對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉暖曦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

法院維持一審判決，劉暖曦賠償江秋蓮各項經(jīng)濟損失49.6萬元、精神撫慰金20萬元，并承擔(dān)全部案件受理費。

此前，江秋蓮代理律師黃樂平曾對媒體表示，依據(jù)法律規(guī)定，劉暖曦應(yīng)當(dāng)在二審判決生效10日內(nèi)履行賠償義務(wù)，也就是在1月9日（含當(dāng)日）之前完成賠償。

否則，江秋蓮可在1月10日起兩年內(nèi)向一審法院提起強制執(zhí)行申請。

1月10日中午12時許，江秋蓮告訴記者，她查過賬，“沒有收到賠償金，我已經(jīng)向法院提交了強制執(zhí)行的申請?！?/p>

此前，劉暖曦曾在微博上就賠款向網(wǎng)友發(fā)起募捐，引發(fā)爭議，此后其微博被封號。

2023年1月3日，微博詞條#劉鑫對近70萬賠償發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐#沖上熱搜第一，引發(fā)熱議。

2日晚，劉鑫（現(xiàn)名劉暖曦）通過微博賬號@L-N-X-wisteria發(fā)布文章稱，“法院既然這樣判了，我只能扛。如果有人愿意幫我，我叩謝你們，我會一筆筆記下，希望有機會報答?！霸撐恼麻_通了打賞功能，3日晚，劉鑫發(fā)微博稱，已關(guān)閉打賞，總共收到2.56萬元。

2022年12月30日，青島中院對江歌母親江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案終審宣判：駁回上訴，維持原判。

劉鑫需賠償江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元。

劉鑫在微博上的上述行為引發(fā)巨大爭議。

目前，微博賬號@L-N-X-wisteria已處于永久禁言狀態(tài)。

同時，該賬號所發(fā)布的上述文章因被投訴侵權(quán)，已被刪除。

4日下午，@微博管理員發(fā)消息稱，就網(wǎng)傳“發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐”一事，站方在發(fā)現(xiàn)對用戶@L-N-X-wisteria的相關(guān)打賞行為后，已第一時間主動關(guān)閉用戶@L-N-X-wisteria的打賞功能并限制其提現(xiàn)。

對于此事，有律師認(rèn)為，劉鑫這一行為類似眾籌，其被判須賠償江歌媽媽精神損失，而眾籌償付賠償款可能再次在精神上傷害對方，有損于法院判決的嚴(yán)肅性。

劉鑫微博賬號已被永久禁言，打賞被限制提現(xiàn)

1月2日晚，劉鑫微博賬號@L-N-X-wisteria發(fā)布文章提到：“法院既然這樣判了，我只能扛。如果有人愿意幫我，我叩謝你們，我會一筆筆記下，希望有機會報答?！霸撐恼麻_通了打賞功能，有媒體報道稱，數(shù)百人次對該文章進行了現(xiàn)金打賞。

澎湃新聞注意到，該文章后來被編輯修改，上述文字修改為：“這是我自己的因果，我自己的債務(wù)，法院既然這樣判了，我只能扛。該我自己承擔(dān)的我一定承擔(dān)。我有手有腳，我不怕吃苦，什么臟活累活都可以干。這些資助，我會公示去向，我掙錢以后會一筆一筆全部還回去。”

1月3日19時許，澎湃新聞注意到，@L-N-X-wisteria發(fā)布的前述文章已關(guān)閉打賞功能。

隨后，22時58分，該賬號發(fā)文稱其已關(guān)閉打賞，總共收到2.56萬元，且表示：“每一分我都會用于支付法院判的賠款……所有善款我一定公開所有明細(xì)、去向，并在任何時候接受所有人的質(zhì)疑和復(fù)核?！?/p>

對此，江歌母親江秋蓮1月3日上午發(fā)微博稱，劉暖曦又在新浪微博注冊賬號@L-N-X-wisteria繼續(xù)發(fā)布歪曲案件事實的內(nèi)容，以誹謗被害人江歌及江歌母親和代理律師，還對判決的賠償款發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐，申請管理員關(guān)閉該賬號。

4日，微博賬號@L-N-X-wisteria顯示被永久禁言。

當(dāng)日下午，@微博管理員稱，經(jīng)核查，此前用戶@劉鑫6_6因存在通過私信、點贊等形式消費并攻擊被害人家屬的行為，站方于2019年12月對該賬號予以關(guān)閉。

因用戶@L-N-X-wisteria為@劉鑫6_6轉(zhuǎn)世賬號，站方即日起對@L-N-X-wisteria予以永久禁言的處置。

就網(wǎng)傳“發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐”一事，@微博管理員稱，站方在發(fā)現(xiàn)對用戶@L-N-X-wisteria的相關(guān)打賞行為后，第一時間主動關(guān)閉用戶@L-N-X-wisteria的打賞功能并限制其提現(xiàn)。

此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，募捐的主體應(yīng)為慈善組織，在微博平臺的打賞行為不屬于募捐的范疇。

律師：劉鑫行為可能再次造成精神傷害，有損判決嚴(yán)肅性

劉鑫通過微博賬號@L-N-X-wisteria獲得打賞“募捐”賠償款，應(yīng)如何評價？

上海復(fù)觀律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主任陸璇律師認(rèn)為，上述行為不屬于我國《慈善法》中所述的慈善募捐，如果一個人通過寫微信文章接受社會打賞，或者個人因為生活困難或者大病救助向社會募款，有贈與人給予了贈與，只構(gòu)成一般民法上的贈與合同法律關(guān)系，而非慈善捐贈或者公益事業(yè)捐贈的法律關(guān)系。

湖南金州律師事務(wù)所高級合伙人、律師邢鑫認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行慈善法規(guī)定，凡是公開募捐，必須取得募捐資格，由個人發(fā)起的面向社會公眾的募捐被禁止。

而劉鑫的行為應(yīng)屬個人求助行為而非募捐行為。

邢鑫認(rèn)為，就江歌媽媽訴劉鑫案而言，法院判決賠償款的目的，不僅是對受害人財產(chǎn)利益的保護，也是對其人格利益的保護。

即使劉鑫通過募集執(zhí)行賠償款不違法，也違背了公序良俗，同時也是對江歌母親江秋蓮情感上的進一步打擊，更是對法律的社會效果起到了負(fù)面示范作用。

上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤則認(rèn)為，劉鑫這一行為類似眾籌行為。

他認(rèn)為，關(guān)于“劉鑫募捐”的法律問題，存在兩個層面：第一層面，二審維持一審的判決，判令劉鑫賠償江秋蓮侵權(quán)損失近70萬元。

該判決業(yè)已生效，故劉鑫有履行該判決的義務(wù)；第二層面，劉鑫以眾籌來履行該判決義務(wù)是否合適？須看該“募捐”行為是否違背公序良俗。

《民法典》第八條規(guī)定，“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗?！钡谝话傥迨龡l第二款規(guī)定：“違背公序良俗的民事法律行為無效”。

丁金坤稱，法院判決劉鑫須賠償原告精神損失，而募捐償付賠償款可能再次在精神上傷害原告，有損于法院判決嚴(yán)肅性。

如果劉鑫未在期限內(nèi)履行賠償，江秋蓮什么時候可以申請強制執(zhí)行？

邢鑫稱，根據(jù)一審判決，被告于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失及精神損害撫慰金69.6萬元，經(jīng)被告上訴后二審維持原判，該判決書已經(jīng)生效；如果劉鑫未在規(guī)定期限內(nèi)完成賠償，江秋蓮可以在判決書規(guī)定履行期限的最后一日起兩年內(nèi)，向一審法院或者與一審法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院提出強制執(zhí)行申請。