原標(biāo)題：橘子128元一個(gè)，是不是在收智商稅？

近日，江蘇南京，女子超市遇到“天價(jià)水果”的視頻在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)關(guān)注。

5日，相關(guān)超市回應(yīng)稱，目前，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入，水果價(jià)格依據(jù)品質(zhì)、產(chǎn)地、是否當(dāng)季等多方面的因素來(lái)定。（據(jù)2月5日上游新聞）

據(jù)報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)上一則女子超市遇到“天價(jià)水果”的視頻中，鏡頭掃過(guò)水果區(qū)單獨(dú)包裝的橘子、草莓、菠蘿。畫面顯示，單獨(dú)包裝的橘子價(jià)簽顯示的零售價(jià)為128元，單位為個(gè)。

單獨(dú)包裝的草莓也與橘子的價(jià)格相同。

而單獨(dú)包裝的菠蘿，價(jià)格為980元1個(gè)。

橘子128元一個(gè)，這個(gè)價(jià)格確實(shí)挺嚇人的。

近年來(lái)，相關(guān)天價(jià)水果層出不窮，諸如上千元一斤的荔枝，上百元一個(gè)的水蜜桃，一元一顆的葡萄，都有過(guò)報(bào)道。

黑貓投訴上，有不少網(wǎng)友吐槽自己被水果刺客刺痛的經(jīng)歷，諸如“一斤69.8的紅艷草莓，味道酸，個(gè)頭小，還有壞的?！?/p>

而980元1個(gè)的菠蘿，128元一個(gè)的橘子與128元一個(gè)的草莓，又將水果的價(jià)格天花板往上捅了捅，給人一種“沒(méi)有最貴，只有更貴”的感覺(jué)。

超市工作人員回應(yīng)稱，超市屬于精品店，所以東西比較貴，但是也有顧客購(gòu)買。

又表示水果進(jìn)貨渠道，是有其相關(guān)身份證明的，價(jià)格也是按照相關(guān)部門相關(guān)規(guī)定來(lái)的。

那么，這個(gè)價(jià)格是否合理？據(jù)相關(guān)法律人士介紹，屬于市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的商品，經(jīng)營(yíng)者有權(quán)自主定價(jià)，如果做到了明碼標(biāo)價(jià)、買賣自由、公平交易，只要是買賣雙方自愿商定的價(jià)格，買方對(duì)商品的用途、質(zhì)量、性質(zhì)有充分了解，就是合法行為。

也有網(wǎng)友表示，嫌貴不買就是了。

超市相關(guān)人士表示，價(jià)格要看水果品質(zhì)、產(chǎn)地、是否當(dāng)季等多方面的因素，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入，超市會(huì)提供相關(guān)的一些材料。

按說(shuō)，水果隨行就市，價(jià)格確實(shí)受多種因素影響。

拿賣到上千元一斤的荔枝來(lái)說(shuō)，據(jù)介紹，這款荔枝是廣東增城掛綠荔枝，因產(chǎn)量小，存在物以稀為貴的現(xiàn)象。

有專家認(rèn)為，天價(jià)荔枝雖然合法，但不道德，有人為炒高的因素，因?yàn)槔笾Ξ吘故怯脕?lái)吃的，不是用來(lái)用炒的。

從營(yíng)養(yǎng)角度，天價(jià)荔枝和普通價(jià)格荔枝可能沒(méi)有最本質(zhì)的差異，也許在味道上、顏色上、饋贈(zèng)親朋好友的面子上，有所不同，但消費(fèi)者要樹立科學(xué)理性文明的消費(fèi)理念，不必攀比跟風(fēng)。

也有的認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品就該有高價(jià)，有利于農(nóng)民增收，也能滿足個(gè)性化的消費(fèi)需求，但價(jià)格不能太離譜，以免有價(jià)無(wú)市。

拿128元一個(gè)的橘子來(lái)說(shuō)，能否得到消費(fèi)者認(rèn)可，還要看是否物有所值，諸如在產(chǎn)地、產(chǎn)量、口感、營(yíng)養(yǎng)、品質(zhì)等方面，是否與眾不同，能否支撐得起這個(gè)身價(jià)。

如果超市拿普通水果來(lái)冒充“貴族”，則可能涉嫌價(jià)格欺詐。

2019年曾有報(bào)道稱，南京一家超市售賣的所謂進(jìn)口青提980元一串，執(zhí)法人員介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)地竟“來(lái)自鎮(zhèn)江”。

128元一個(gè)的橘子是否合規(guī)，是否在收智商稅，還有待調(diào)查。

當(dāng)然，商家標(biāo)的價(jià)格是一碼事，究竟值不值，還是由消費(fèi)者說(shuō)了算，市場(chǎng)說(shuō)了算。

面對(duì)天價(jià)水果，消費(fèi)者當(dāng)保持清醒與理性。

“水果刺客”也別制造驚嚇，如果只能刺痛人心，并非物有所值，最終是傷了消費(fèi)者又傷了自己。