最新官方報道，日照附件海域發(fā)現(xiàn)不明飛行物，并且通知“準備擊落”，作為一直以來推崇和平的中國，可謂是一件罕見事件，即便是最近南海海域美國不斷的挑釁偵查，我國也是在軍事或者其他方面作出專業(yè)性的回應及驅離，這次直接通知擊落是什么原因？

中國被擊落的民用氣象觀測用氣球

聯(lián)想“流浪氣球”

首先不得不聯(lián)系上周發(fā)生的“流浪氣球”事件，根據(jù)官方消息，我國用于氣象觀測的民用氣象氣球由于技術原因，3萬米高空失去控制，圖中穿越棒子國、小日本、楓葉國、美帝等國上空，并在美蒙大拿洲上空被發(fā)現(xiàn)，在我國外交部等部門正式告知氣球為民用的前提下，美國依然不顧，利用軍事手段進行擊落并打撈殘骸，通過這件事拉攏一幫小弟無限放大做文章，楓葉國、棒子及腳盆雞（小日子）對美帝喊話聲援。一項崇尚和平的我國也被逼無奈，回應后續(xù)保留同等方式處理的權利，意在警告上述國家，給老子小心點，別被老子抓住把柄了，以后也擊落你。

那么問題來了，時隔不到一周，中國日照海域便發(fā)生此類事件，到底什么情況呢？官方未作出其他報道，僅通知“準備擊落”，其實這事往深處去想，也聽復雜，聯(lián)系面也比較多，我們還是做幾個大膽猜想：

猜想一：為什么不是軍方發(fā)聲呢：

我覺得此事應該已經(jīng)判定為他國非軍事飛行器，否則他們不敢抵近中國附近海域（應該在領海以內），既然是非軍事飛行器，那對于民用等其他用途的飛行器，我國作為負責人大國，肯定不會像美帝那么激進的處理

猜想二：為什么沒有過多報道的情況下，尚未明確是何飛行物的情況下就發(fā)出擊落警告呢：

1、一項謹慎的我們，聲明發(fā)出，肯定是已經(jīng)判定非我國飛行器，且非我國準許入境的飛行器，大膽猜想是判定是上述幾個不友好國的飛行器。如果是這樣，上周剛發(fā)生我們飛行器被擊落，我們發(fā)出了“保留類似處理的權利”我們當然有理由這樣發(fā)出警告，無論是警告他們飛行器離去，還是我們真的要擊落，都在合情合理范圍內。

2、最近在美帝的威逼利誘下，日韓兩國表現(xiàn)的越發(fā)的躁動，對中國的敵意越來越大，又是部署近中程導彈、又是部署薩德防控導彈，又是擴大美軍基地并進行擴軍備戰(zhàn)的，一股想要踢翻火藥桶的味道。我國也不會慣著他們，無人機、海面艦艇等少不了對其進行照顧或抵近偵察。有他們對中國采取類似手段進行不友好偵查的嫌疑。

偵查無人機

3、在中國回應不排除采取類似做法（擊落）的聲明后，作為本次氣球途徑國，且作為美帝的兩只小汪汪，難免是這兩只小汪汪國，配合美帝演戲，故意釋放此類飛行器對中國進行試探，看看中國的態(tài)度是否堅決。

4、對美帝的猜想，美帝在日韓均有軍事基地，當然也可使用類似非軍事的飛行器進行抵近偵察，以此來作為上周“流浪氣球”事件的回擊，并以此回應國內輿情、給國際盟友（走狗）做一個示范。

中國戰(zhàn)機驅離美帝偵察機

猜想三：我國在這次流浪氣球事件上，顯然吃了點啞巴虧，國際上沒多大面子；我們抓住類似事情進行回擊，無論是軍事手段處理還是非軍事手段處理，均可樹立我們的決心和不畏強敵的態(tài)度，哪怕是此次飛行器是一個“代號”

總之，我國作為崛起大國、崇尚和平大國、負責任的大國，絕對不會有意侵犯他國，但是也不會輕易讓他國侵犯。我們做事向來是符合國際規(guī)則、做事專業(yè)，但如果受到不友好對待，我們也完全有能力做到來而不往非禮也