【#因發(fā)52元紅包女友嫌少分手男子起訴還錢#】 

#戀愛期間互發(fā)紅包分手時能要回嗎# 四川的劉先生戀愛4個月為女友花費6萬余元，主要是購買家具、發(fā)紅包等。

后來，女友嫌棄他在情人節(jié)發(fā)給她的52元紅包太少，還曬出別人送的禮物，兩人因矛盾分手。

于是，他向法院起訴要求女方返還6萬余元，但要回紅包等支出并未獲得支持……

最終，劉先生只要回來1.8萬元。

律師表示，戀愛期間互發(fā)紅包，尤其是520元、1314元等這類特殊金額紅包，可能被認(rèn)為具有特殊含義，屬于贈與，分手時不能主張返還。

對于大額金錢或貴重財物處置，可進行備注說明轉(zhuǎn)賬的真實意圖及目的，或保留相關(guān)書面憑證，避免以后發(fā)生糾紛。

昨天2月14日情人節(jié)，微信照例將紅包上限由200元調(diào)整為520元，520”諧音我愛你”算是時下時髦的浪漫手段，且相當(dāng)實在。

可是，因涉錢財，相伴而來的人際糾葛往往也少不了。

來自四川攀枝花的劉先生現(xiàn)年30多歲，離異單身，2021年底和周女士相識并確定戀愛關(guān)系。

期間，劉先生給周女士發(fā)了數(shù)千元的微信紅包，不乏520”等特殊含義。

同時，周女士以為新房置辦家具為由，先后收到劉某6萬余元轉(zhuǎn)款，后因矛盾劉先生被拉黑。
去年2月14日，周女士將劉先生移出黑名單，提出對方發(fā)紅包，卻只得到52元。

結(jié)果因金額太少，矛盾升級，二人分手。

劉先生隨后要求周某還錢，因調(diào)解未果，事情鬧到法院，一審認(rèn)定3.7萬余元為超出日常交往的贈與，而其他微信紅包、購買衣服等支出，法院認(rèn)定屬劉先生為博取好感或增進感情的一般性贈與或共同消費支出，不應(yīng)予以返還。

二審調(diào)解后，周女士最終退還劉某1.8萬余元。

律師表示，對于具有一定象征意義的520”1314”等轉(zhuǎn)賬行為，這種具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，在沒有明確說明的情況下，通常認(rèn)定是情侶之間為表達愛意的贈與，很可能被視為贈與行為，是不能夠要求返還的，即使分手也不得撤銷贈與或要求對方返還。

法院方面也指出，處理類似案件時，還會考慮當(dāng)事人的收入水平、消費水平、家庭收入情況、是否存在過錯等因素，綜合判斷贈與一方的贈與目的作出是否應(yīng)予返還的認(rèn)定。

如果特別一方特別在意，律師建議以1000/10000/100發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬，甚至在備注寫你先拿著花”這種詞語，之后萬一分手，法律上會支持索回，人去財不虧。

近日，浙江溫州市鹿城區(qū)人民法院審結(jié)了一起贈與合同糾紛案。小方與小劉是戀人，小方動不動向?qū)Ψ桨l(fā)“1314”“5200”，甚至是十幾萬元。兩年內(nèi)，小方給小劉轉(zhuǎn)賬500多筆共計140多萬元，后來兩人分手，小方起訴至法院要求對方還錢。

法院認(rèn)為，小方的家庭經(jīng)濟水平較高，“1314”“5200”這些數(shù)字本身具有特定寓意，這些錢也與他的經(jīng)濟能力相適應(yīng)，應(yīng)認(rèn)定為表達愛意及聯(lián)絡(luò)感情的無償贈與，法院不予支持。而小方轉(zhuǎn)賬的16萬、10萬、10萬、5.2萬等多筆大額款項，明顯超過小方表達愛意的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，可參照彩禮的性質(zhì)予以適當(dāng)返還。最終，法院判決小劉返還40萬元。

2018年，武漢34歲的琳琳在酒吧認(rèn)識了22歲的小伙，后來兩人成了戀人。戀愛期間，琳琳通過微信轉(zhuǎn)賬方式向小伙轉(zhuǎn)款、買禮物等共計70余萬元。2020年，琳琳向法院提起訴訟，要求小伙返還。

經(jīng)調(diào)查，從雙方相識至分手，琳琳轉(zhuǎn)款的57萬余元中有29萬余元添加“給大可愛”等備注或為具有特定隱含意義的金額，如“666.66”“5200”等，有28萬余元既無備注也無特定數(shù)字意義。法院認(rèn)為，有備注或具有特定隱含意義數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為無償贈與。最終，法院判決小伙返還琳琳28萬余元并支付利息。