該不該一刀切?
2月28日,全國政協(xié)委員周世虹表示,建議消除對罪犯子女考公的限制。他認(rèn)為一人犯罪受到刑事處罰,就影響子女、親屬參軍、考公、進(jìn)入重要崗位的規(guī)定,應(yīng)徹底予以摒棄,否則會對受影響的人員極不公平。
正觀視評:
這一建議很快沖上了熱搜,網(wǎng)友們?yōu)榇顺撤恕VС衷摻ㄗh的網(wǎng)友認(rèn)為,罪不及子女,一人犯罪一人當(dāng),父母犯下的錯,不應(yīng)該影響子女前程;而反對者認(rèn)為,限制罪犯子女考公是對犯罪的震懾和約束,取消限制則是對犯罪的縱容,是對被害人的不公。
網(wǎng)友的分歧,反映出這一議題的爭議性。事實(shí)上,這個議題已經(jīng)爭論了很多年,一直沒有定論。一邊是罪責(zé)自負(fù)的法律原則和憲法規(guī)定的公民平等權(quán),一邊是避免可能出現(xiàn)的風(fēng)險,兩頭都有道理,是否消除限制都會引起較大爭議,進(jìn)行一定范圍內(nèi)的改革或許才是可行辦法。
例如,是否可以根據(jù)罪行輕重來分類對待?同樣是犯罪,有的罪大惡極,有的比較輕微,有的是故意甚至惡意,有的則是過失,但對子女考公、參軍的影響卻幾乎沒有差別,或許才是不公平。之前有人大代表建議建立輕罪前科消滅制度,也是這個道理,如果輕罪前科可以消滅,那么對他們子女考公的限制為什么不可以松綁呢?
其次,也可以根據(jù)犯罪者的改造表現(xiàn)來判定。如果服刑期間表現(xiàn)良好,刑滿后一定期限內(nèi)沒有犯罪行為,是否也可以放寬對其子女政審限制呢?
此外,對于政審范圍,是否可以由“三代以內(nèi)的直系親屬”放寬為僅限于父母?目前一些崗位政審已經(jīng)不再調(diào)查祖輩是否有犯罪記錄,這正是一種改革方向。
總而言之,對罪犯子女考公進(jìn)行限制可以,但不應(yīng)該“一刀切”。只有兼顧打擊犯罪和公民平等權(quán),才符合現(xiàn)代法治精神。
“2024屆全國普通高校畢業(yè)生預(yù)計1179萬人,同比增加21萬人,就業(yè)形勢比往年更加嚴(yán)峻。
2024-03-04 09:26:53高校呼吁畢業(yè)生不要只盯著升學(xué)考公近日,班宇、陳春成、王蘇辛三名青年作家出現(xiàn)在了武漢市文聯(lián)所屬事業(yè)單位專項(xiàng)招聘擬聘用人員名單上,“宇宙的盡頭是考編”再一次被輿論熱議。
2023-11-10 13:14:01知名青年作家紛紛“考編”