河南“抗癌共享廚房”遭質(zhì)疑:商業(yè)行為不要打著高尚的幌子?
鄭州的癌癥共享廚房,最近因資金問題,快撐不住了。
這是專為癌癥患者提供做飯的地方。
米面油氣免費(fèi),炒菜5元,已經(jīng)持續(xù)了9年。
但依然有人道貌岸然地指出:“明明是商業(yè)行為,偏要帶上公益的帽子,每年換著法地?fù)棋X”。
還有人喊話經(jīng)營(yíng)者:請(qǐng)把捐助詳單公布出來,當(dāng)然也要讓大家知道消費(fèi)明細(xì)。
有沒有懂法的?大眾有權(quán)讓受助者提供這些嗎?就像江歌媽媽被捐助后,不斷有人跳出來,讓她將消費(fèi)明細(xì)公之于眾。
網(wǎng)絡(luò)傳播是把雙刃劍??吹今R上要關(guān)門的消息后,有愛心人士送去了米面油,還有支持鼓勵(lì)的。
甚至有美食博主:肉肉大搜索,專程從江蘇趕去送了20萬。還有鄭州本地的網(wǎng)友紅霞捐助10萬。
這下今年的房租有著落了。米面油也夠用一陣子了。在生死線上的愛心廚房,又能續(xù)血走下去了。
問題是,靠救濟(jì)性生存不是長(zhǎng)久之計(jì)。
有沒有兩全之計(jì)?既能幫助那些癌癥患者家屬,又能沒有后顧之憂的走下去?畢竟間斷性捐助,也會(huì)不斷遭人質(zhì)疑。
每月1.5萬元的房租,56個(gè)電磁爐所需的電費(fèi),以及免費(fèi)提供的粥、油鹽醬醋開支,至今不變的5元加工費(fèi),以現(xiàn)在的物價(jià),明眼人就能算出是不是掙錢。
淋過雨的人,總想替人撐傘。店主張廣兵也曾是眾多“苦難”家庭中的一員。當(dāng)時(shí)父親住院治病,醫(yī)院飯菜不但貴,而且不合胃口,但條件限制只能將就。
后來他萌生了一個(gè)想法,在醫(yī)院門口開一家公益愛心廚房,提供米面油以及鍋碗瓢盆。這樣患者家屬就可以根據(jù)需求,做想吃的飯菜。