民宿以各種理由毀約,在五一假期之前就開(kāi)始了。
房東給出各種理由,什么謊都能撒。
“房子賣了”“房子拆遷了”,甚至不惜自咒“房東遇車禍了”,以此逼消費(fèi)者退單。
然而,不少消費(fèi)者卻發(fā)現(xiàn),自己退訂的房間,房東卻在其他平臺(tái)上加價(jià)出售了。
如此難看的吃相,難道不怕人罵娘嗎?
錢是好東西,但賺錢也要講究最基本的誠(chéng)信。
如果不講誠(chéng)信,也應(yīng)該有辦法制約。
針對(duì)民宿毀約的現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)此前報(bào)道稱,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示,如商家涉嫌虛假承諾,但實(shí)際并未提供承諾服務(wù)的,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所約定的合同欺詐,將面臨3倍賠償。
4月28日,福建泉州市市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法部門對(duì)泉州市鯉城區(qū)泉佳福賓館進(jìn)行調(diào)查,原因就是賓館方要求消費(fèi)者主動(dòng)申請(qǐng)取消五一假期的訂單,他們卻在2小時(shí)后提價(jià)并重新接單銷售。
奇怪的問(wèn)題就在這里,青島這家民宿,引發(fā)了輿論廣泛討論,到現(xiàn)在都沒(méi)有監(jiān)管部門介入,是監(jiān)管部門放假了?
中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“違約漲價(jià)風(fēng)”違反了民法典和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法有關(guān)規(guī)定,侵害了消費(fèi)者公平交易權(quán)和自主選擇權(quán),是對(duì)法律規(guī)定的漠視。
也就是說(shuō),監(jiān)管部門有理由對(duì)涉事民宿進(jìn)行立案調(diào)查,給諸先生一行一個(gè)說(shuō)法,給公眾一個(gè)真相。
尤其是青島,可別忘了2015年這里曾發(fā)生過(guò)的“青島大蝦”事件,給城市帶來(lái)負(fù)面影響。
當(dāng)時(shí),消費(fèi)者稱老板說(shuō)的是38元一份,吃完卻說(shuō)是38一只,最后官方調(diào)查卻稱“明碼標(biāo)價(jià)”,結(jié)果遭遇全國(guó)網(wǎng)友抵制。到現(xiàn)在,還時(shí)不時(shí)被網(wǎng)友提及。
當(dāng)前,同樣在山東的淄博之所以出圈,倒不是真的燒烤比唐山的“好吃得要命”,而是當(dāng)?shù)貜墓俜降矫耖g,表達(dá)了對(duì)游客的尊重,以及對(duì)各種相關(guān)違規(guī)違法行為重拳出擊。同在山東,差距咋這么大呢?
青島,不能好了傷疤忘了痛??!
據(jù)白鹿視頻報(bào)道,10月1日,在河南洛陽(yáng),一男子稱訂576元一晚的民宿,到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)房間臟亂差。
2023-10-03 09:37:12男子吐槽576元5星民宿據(jù)央視新聞客戶端消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午,法國(guó)政府方面確認(rèn),殘疾人住所火災(zāi)事故已造成11人死亡。
2023-08-10 15:58:16法國(guó)一民宿失火11人死亡原標(biāo)題:680元民宿被平臺(tái)調(diào)成2780元,老板都看蒙了近日,浙江麗水。
2023-09-26 11:48:19680元民宿被平臺(tái)調(diào)成2780元