網(wǎng)友部分留言
當然,也有很多網(wǎng)友表示不滿?!斑@不是兩全其美,拆了東墻補西墻。”“因地制宜進行資源合理配置并無不妥,但是學校的男女比例是1:1.1,差不多的情況下,就不擔心給男生帶來如廁不便的情況?”“應(yīng)該要新建,為了一個群體的利益必須損害另外一個群體的利益嗎?”“男孩子飯量大,學校能給男生吃飯打7折嗎?”“男廁改小一點,女廁改大一點也行啊。”“女廁所可以多,但不能一層樓沒有男廁所,除非這層樓沒有男生。”
甚至還有人質(zhì)疑,學校是否真的征求過學生意見?“請問你問的誰?”“學生意見中,男女比例是多少?男生同意的比例是多少?”
去年四川農(nóng)業(yè)大學也有類似做法圖源網(wǎng)絡(luò)
其實,將男廁改成女廁的做法并不罕見。
長江云新聞
記者了解到,此前,就已經(jīng)有不少高校將校內(nèi)的部分男廁改為女廁。比如浙江傳媒學院因為校內(nèi)男女比例為1:3,于是將部分衛(wèi)生間改為女生專用;四川農(nóng)業(yè)大學成都校區(qū)的圖書館將五樓男廁改為女廁,原因也是因為圖書館學生眾多,且集中在四五樓,其中女生占70%-80%,女洗手間外排長隊的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。
縱觀網(wǎng)友觀點,大家并不否認學校是為了解決女性師生如廁難的實際問題而采取的應(yīng)對措施,但他們也有兩個方面的疑問,第一,學校是否真的征求了男學生的同意?第二,這樣是否影響了男生的相關(guān)權(quán)益?這也是網(wǎng)友討論的兩個中心點。
高校將部分男廁改為女廁,我們應(yīng)該如何理性看待?對此,中南財經(jīng)政法大學社會學系教師雷茜告訴長江云新聞記者,學校此舉的出發(fā)點肯定是好的,毋庸置疑,體現(xiàn)了社會文明的發(fā)展程度,也展現(xiàn)了高校的人文關(guān)懷,是非常人性化的舉措,值得稱贊。但在決策和執(zhí)行過程中,學校還應(yīng)多加重視細節(jié),要充分考慮、重視不同群體的需求和感受,平衡好各個方面的利益和關(guān)切,在尊重每位學生的基礎(chǔ)上,找出最合適的解決方案?!耙欢ㄒ龅匠绦蚝戏?、結(jié)果合理。現(xiàn)在都追求民主協(xié)商,如果學校確實有這方面的問題需要改善,應(yīng)該進行廣泛、深入的調(diào)查,這樣是否真的會對男生上廁所帶來不便?是否真的需要這樣做?有沒有別的更好的辦法?要根據(jù)實際情況‘對癥下藥’,不能簡單‘一刀切’,做到合情合理?!?/p>
10月8日,江蘇徐州。一女子稱自己帶女兒乘坐小區(qū)電梯時發(fā)生墜落、電梯門移位變形,電梯維修公司方施救不及時。
2023-10-10 15:32:10物業(yè)回應(yīng)女子稱電梯下墜被困?近日,四川省瀘州市瀘縣公安局玉蟾派出所接網(wǎng)友舉報,11月21日,瀘縣一“網(wǎng)紅”在某音平臺上傳了進公共女廁上廁所的視頻,造成不良社會影響。
2023-12-04 10:04:11男網(wǎng)紅進女廁拍挑戰(zhàn)視頻警方回應(yīng)