女子撐破試穿裙無(wú)奈買下明明是質(zhì)量問(wèn)題扯什么身材問(wèn)題？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-12 20:04:20 極目新聞

這則新聞的評(píng)論區(qū)有人說(shuō)，現(xiàn)在的女裝做的就是“薄透漏差小貴”，尺碼越來(lái)越小，質(zhì)量越來(lái)越差。這也不是第一次有人這樣吐槽了。此前，出名身材好的女星張馨予發(fā)文吐槽某女裝品牌，稱這個(gè)品牌的衣服，她連大號(hào)都穿不上。廣西一名80斤的女生在試穿最小碼裙子時(shí)，發(fā)現(xiàn)怎么都拉不上拉鏈。

張馨予發(fā)微博吐槽某品牌女裝尺碼小

面向大眾的服裝，尺碼縮水，質(zhì)量下滑，無(wú)形中制造出穿衣“門檻”，仿佛只有非常非常瘦小的女性，才有挑選衣服的權(quán)利，不要說(shuō)微胖，豐滿的女性了，恐怕體型正常的女性都會(huì)“無(wú)衣可穿”？這是人的問(wèn)題嗎，當(dāng)然不是，這就是衣服有毛?。?/p>

只能說(shuō)，相當(dāng)一部分廠家和商家，無(wú)視顧客需求，背離市場(chǎng)規(guī)律，渲染“身材焦慮”，而消費(fèi)者長(zhǎng)期被這種畸形審美洗腦，陷入不必要的自卑情緒，甚至被坑了還覺(jué)得自己“理虧”，也難怪劉女士當(dāng)時(shí)沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，還自認(rèn)倒霉地買下了這種質(zhì)量不過(guò)關(guān)的衣服。而商家明知衣服質(zhì)量有問(wèn)題，還要以“受損方”自居，PUA消費(fèi)者，這已經(jīng)是涉嫌欺詐了。按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款的三倍。必要時(shí)也可以向監(jiān)管部門投訴，好好抽檢一下該店鋪的產(chǎn)品，避免再有顧客被坑。

對(duì)于銷售質(zhì)量低劣的產(chǎn)品，還“套路”消費(fèi)者的商家，一定要維權(quán)到底，讓其付出代價(jià)，這既是保護(hù)自身合法權(quán)益，也是對(duì)盲目追求“極端瘦小”的“審美霸凌”的宣戰(zhàn)：女性的美由自己定義，而不由衣服尺碼定義，如果商家不能提供尺碼正常，質(zhì)量合格的商品，就等著被市場(chǎng)淘汰吧。

（來(lái)源：極目新聞）

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

女子撐破試穿裙無(wú)奈買下 明明是質(zhì)量問(wèn)題扯什么身材問(wèn)題？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子撐破試穿裙無(wú)奈買下明明是質(zhì)量問(wèn)題扯什么身材問(wèn)題？(2)