原標(biāo)題:網(wǎng)友吐槽鞍山補課嚴(yán)重 一節(jié)課1500
“真是駭人聽聞!”
遼寧一位家長發(fā)文吐槽,稱鞍山市初高中補課問題嚴(yán)重,一節(jié)一對一補課費高達(dá)800—1500元,而且還是在校老師補。
如果學(xué)生不參加班主任和任課老師的,孩子在校就會被老師冷落。
這種高額的補課費讓家長們苦不堪言,不補還不行,孩子成績就上不去!
此話一出,引起不少網(wǎng)友的熱。
有網(wǎng)友當(dāng)即表示,我是鞍山的,這事鞍山人都知道,就是教育局不知道。
而且也沒人管,沒人檢舉,小學(xué)剛?cè)雽W(xué)校,就的給老師1000到2000元不等的紅包。
還有鞍山的網(wǎng)友發(fā)出感慨,身邊同事家孩子陸續(xù)都上初高中的那種,沒有一個不補的。
初中20萬,高中30萬,這都是普通價位的。
要是走一對一,那有多少錢都不夠砸的。
身邊一個普通工薪家庭的兩口子省吃儉用,孩子高一高二一個月花費8000元,等上高三就得更多。
哎,差不多得了,補課砸太多錢,不是那塊料或者孩子自己沒開悟,真不如尋么別的出路。
客觀的說,如果該家長說的屬實,那真是被震驚到了。
沒想到在雙減政策下,在校老師居然還敢明目張膽的找學(xué)生補課,而且補課費一節(jié)課就高達(dá)800—1500元不等,真是讓人有些感到不可思議,甚至難以置信。
當(dāng)然,從這個情況來看,不排除有這樣的情況出現(xiàn)。
但是,從整體來說,我覺得這應(yīng)該是少數(shù)情況,鞍山市那么大,教育局不可能不知道,而且在校老師也不傻,不大可能敢違反政策進(jìn)行違規(guī)補課,一旦被舉報,那就是鐵飯碗要丟。
所以,建議家長們還是要理性看待,也要先搞清楚事情的真相,不能一棍子就打死所有的在校老師。
覺得在校老師上課沒有好好教孩子,只為了進(jìn)行線下補課賺錢,這多少有些想當(dāng)然了。
對于補課,也不要盲目跟風(fēng),讓孩子參加補習(xí)班,覺得只有補習(xí),孩子成績才能提升上去。
實際上,并不是如此,真的要因人而異,對于成績中上的孩子而言,那確實是會起到錦上添花的作用。
對于成績差的孩子而言,效果真的不大。
原標(biāo)題:鄭鵬飛曬東京奧運會獎牌已成廢鐵:國內(nèi)隨便一個比賽獎牌質(zhì)量都比這好7月16日,中國皮劃艇運動員鄭鵬飛曬出自己的東京奧運會銀牌,“放家里將近2年成廢鐵了
2023-07-18 07:46:41運動員吐槽奧運獎牌2年成廢鐵