7月9日,“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”發(fā)布了一則特殊的尋狗啟事,在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。
近日,一份“鄭州男子懸賞千萬(wàn)尋找愛(ài)狗”的尋狗啟事在網(wǎng)上熱傳。該“尋狗啟事”是真是假?失主是否找到愛(ài)犬?7月10日,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叨喾角笞C。有律師稱(chēng),若在網(wǎng)上發(fā)布虛假懸賞信息,拒不兌現(xiàn)承諾,當(dāng)事人或涉嫌擾亂公共秩序、尋釁滋事,將承擔(dān)法律責(zé)任。
男子發(fā)布啟事懸賞千萬(wàn)尋狗
7月9日,“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”發(fā)布了一則特殊的尋狗啟事,在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。
狗主人楊先生在“尋狗啟事”中稱(chēng):“本人于2023年7月8日晚上11點(diǎn)左右在鄭州北龍湖南河邊走丟一只愛(ài)犬天狼,天狼身穿黑色馬甲,馬甲背部有退役軍犬四個(gè)字,它是一只八歲半的雄性退役軍犬,它經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練為國(guó)家做出過(guò)巨大貢獻(xiàn),絕對(duì)不會(huì)刻意傷害任何人,如果哪位好心人看見(jiàn)請(qǐng)速與我聯(lián)系,提供重要線索者獎(jiǎng)勵(lì)200萬(wàn)人民幣,找到并平安歸還者愿給予1000萬(wàn)人民幣?!?/strong>
“尋狗啟事”后附有失主的姓名、聯(lián)系方式以及走丟犬的兩張照片?!皩す穯⑹隆弊詈筇貏e強(qiáng)調(diào):“天狼是為國(guó)家做過(guò)貢獻(xiàn)的功勛犬,也是我的家人,請(qǐng)勿傷害,如若傷害,傾家蕩產(chǎn)追究到底。”
有報(bào)道稱(chēng)狗已找到
失主支付幫忙者5000元
7月9日晚上,“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”在其官方微博發(fā)文稱(chēng):“狗狗已經(jīng)找到了。狗狗主人的助理已聯(lián)系我們,狗狗已經(jīng)找到,感謝大家的幫助?!?/p>
楊先生的狗是怎么找到的?走丟犬真的是一只退役軍犬嗎?楊先生和走丟犬之間有哪些不為人知的故事?楊先生承諾的懸賞是否兌現(xiàn)?7月10日,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系失主楊先生,電話一直關(guān)機(jī),手機(jī)號(hào)也無(wú)法添加微信。
7月9日20時(shí)左右,“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”工作人員告訴大象新聞?dòng)浾?,?dāng)晚,狗主人的助理聯(lián)系“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”稱(chēng),狗已經(jīng)在警察的幫助下找到,向大家表示感謝。
另有媒體報(bào)道,據(jù)知情人士透露,這條狗丟失半天就找到,狗主人只給幫忙找到這條狗的市民5000元獎(jiǎng)勵(lì)。因狗主人“尋狗心切,以1000萬(wàn)為噱頭,不管200萬(wàn)還是1000萬(wàn),這都是不可能的事”。
還有媒體報(bào)道稱(chēng),警方正在調(diào)查此事的真?zhèn)?,有消息?huì)及時(shí)發(fā)布。而這條狗是否為退役軍犬目前還無(wú)法確定。
7月10日下午,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娻嵵菔泄簿?,工作人員稱(chēng),不了解情況,具體情況可以聯(lián)系該局宣傳部。鄭州市公安局宣傳部一位工作人員獲悉記者采訪意圖后掛斷電話,此后便無(wú)人接聽(tīng)。
網(wǎng)友疑問(wèn):懸賞人若不兌現(xiàn)承諾
法院會(huì)不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咦⒁獾?,“千萬(wàn)元尋狗啟事”一經(jīng)發(fā)布,立即引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友對(duì)懸賞的巨額獎(jiǎng)勵(lì)表示驚訝,有網(wǎng)友對(duì)消息的真實(shí)性表示懷疑,認(rèn)為是惡作劇。
網(wǎng)友“Rr”:感覺(jué)是假的,別說(shuō)一千萬(wàn)了,十萬(wàn)都搶破頭去找了。
網(wǎng)友“幸運(yùn)”:估計(jì)很多人這段時(shí)間會(huì)集中去鄭州“出差”,尋狗行動(dòng)開(kāi)始了,這個(gè)懸賞獎(jiǎng)金確定沒(méi)寫(xiě)錯(cuò)?
網(wǎng)友“舒心寧?kù)o”:我為什么今天在家躺了一天,錯(cuò)失1000萬(wàn)。
網(wǎng)友“小灰灰”:十有八九又是自導(dǎo)自演的。
網(wǎng)友“吃不胖的龍七”:打破我對(duì)財(cái)富和人與動(dòng)物情深義重的認(rèn)知了,先讓我破防一會(huì),再感動(dòng)一會(huì),希望狗狗可以平安回到主人身邊,錢(qián)不錢(qián)的不重要。
網(wǎng)友“等待”:等后續(xù),看看如果有人找到了,是否按照懸賞給錢(qián)。
網(wǎng)友“問(wèn)”:資金是否專(zhuān)款已擔(dān)保就位,一旦交付直接付款?
網(wǎng)友“不服老”:找到了不給,是不是就涉嫌詐騙啦?
網(wǎng)友“月兒”:這樣的懸賞有法律依據(jù)嗎?就是如果不給,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行的那種?
網(wǎng)友“丟丟”:想知道找到了狗,但是狗主人不想支付那么多錢(qián),法院會(huì)怎么判?
網(wǎng)友“法”:懸賞廣告屬于要約,一旦別人做到了,合同可就成立了,要履行的哦!金額可不能亂報(bào),真找到了后面肯定因?yàn)榻痤~問(wèn)題要打官司。
網(wǎng)友“零度”:吹吹牛罷了,咋才給了5000?哦,炒作。
律師說(shuō)法:發(fā)布虛假懸賞啟事或涉嫌擾亂公共秩序、尋釁滋事
尋物(人)啟事中的懸賞金額是否可以隨意亂寫(xiě)?失主如不履行承諾,發(fā)現(xiàn)人該如何依法維權(quán)?
就該案涉及的一些法律問(wèn)題,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L了北京市京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安、陜西浩公律師事務(wù)所律師盧霞。
問(wèn)題1:法律對(duì)尋人(物)啟事、懸賞通告內(nèi)容的真實(shí)性有無(wú)具體規(guī)定?
鐘蘭安:懸賞通告中的具體內(nèi)容和承諾,屬于相關(guān)當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利的處分,其內(nèi)容可以由懸賞人自行約定,法律沒(méi)有明確條款涉及懸賞廣告的真實(shí)性或懸賞的具體數(shù)額。
但需要注意的是,法律不容許通過(guò)懸賞通告發(fā)布虛假信息或者惡意懸賞,以上行為可能涉及擾亂公共秩序或者其他違法行為。如故意發(fā)布虛假信息或以不當(dāng)方式操縱懸賞,將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
盧霞:當(dāng)事人發(fā)布懸賞通告是一種民事法律行為,根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。因此,懸賞通告的內(nèi)容必須真實(shí)。
懸賞具體數(shù)額法律并無(wú)具體規(guī)定,原則上,不管懸賞人許諾了多大的報(bào)酬,只要有人完成了,就可以要求懸賞人支付賞金。
問(wèn)題2:如有人找到懸賞通告中的人或物,失主拒不履行通告中的獎(jiǎng)勵(lì),發(fā)現(xiàn)人該如何依法維權(quán)?
盧霞:《民法典》第三百一十七條規(guī)定,權(quán)利人懸賞尋找遺失物的,領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。故發(fā)現(xiàn)人可以向法院提起訴訟,請(qǐng)求失主按懸賞廣告的約定履行支付報(bào)酬義務(wù)。
鐘蘭安:能夠通過(guò)友好協(xié)商的應(yīng)盡量通過(guò)協(xié)商來(lái)解決。因此,首先建議發(fā)現(xiàn)人與失主就通告中的獎(jiǎng)勵(lì)條件、獎(jiǎng)勵(lì)方式和數(shù)額等進(jìn)行溝通,嘗試通過(guò)友好的方式解決分歧。如果對(duì)話無(wú)法解決爭(zhēng)議,可以嘗試尋求第三方機(jī)構(gòu),如當(dāng)?shù)卣块T(mén)等,居中對(duì)二者的分歧進(jìn)行調(diào)解、協(xié)調(diào)。
如果無(wú)法通過(guò)對(duì)話或居中斡旋方式解決,發(fā)現(xiàn)人可以考慮尋求司法途徑進(jìn)行救濟(jì)。《民法典》第四百九十九條規(guī)定:“懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的,完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。”依據(jù)該規(guī)定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)人完成了懸賞廣告中載明的條件時(shí),懸賞人就應(yīng)當(dāng)向發(fā)現(xiàn)人支付相應(yīng)報(bào)酬,如若懸賞人拒不支付,發(fā)現(xiàn)人可以向法院提起訴訟。
問(wèn)題3:為找回失物,失主故意發(fā)布虛假的懸賞數(shù)額,人為制造噱頭的行為是什么性質(zhì),是否涉嫌違法?會(huì)受到哪些處理?
鐘蘭安:《民法典》第七條規(guī)定:民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。如懸賞人拒不按照懸賞廣告載明的數(shù)額支付懸賞金,發(fā)現(xiàn)人可以通過(guò)民事訴訟方式尋求索償,法院在審理過(guò)程中會(huì)根據(jù)證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定來(lái)決定是否支持索賠,并決定相應(yīng)的賠償金額。
如故意發(fā)布虛假的懸賞數(shù)額,夸大其詞,可能涉及擾亂公共秩序或?qū)め呑淌碌龋矙C(jī)關(guān)可依據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
盧霞:《民法典》第四百九十九條規(guī)定,懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的,完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。因此,懸賞人在發(fā)布懸賞廣告時(shí)應(yīng)慎重考慮懸賞金額,在無(wú)他人過(guò)錯(cuò)的情況下,利用虛假的真實(shí)意思表示發(fā)布的懸賞廣告,是不能成為免除支付報(bào)酬的理由的。
若當(dāng)事人故意發(fā)布虛假的懸賞廣告,經(jīng)核實(shí)懸賞依據(jù)的事實(shí)根本不存在,該發(fā)布或觸犯《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)可對(duì)發(fā)布虛假懸賞廣告的人進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款、拘留。
發(fā)布者給他人造成經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。
問(wèn)題4:虛假懸賞、虛假宣傳有哪些危害?
盧霞:虛假懸賞、虛假宣傳擾亂社會(huì)公共秩序,沖擊社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用體系。
鐘蘭安:第一,虛假懸賞、虛假宣傳破壞了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信,使民眾對(duì)于懸賞廣告的真實(shí)性不再相信,從而使真正發(fā)布宣傳廣告的人沒(méi)有辦法通過(guò)這種方式獲得相應(yīng)的社會(huì)幫助。
第二,虛假懸賞、虛假宣傳破壞了公序良俗,使整個(gè)社會(huì)的善良風(fēng)尚受到侵蝕,大家都不再以誠(chéng)信為準(zhǔn)、誠(chéng)信為本。
第三,虛假懸賞、虛假宣傳會(huì)浪費(fèi)一些社會(huì)資源。比如高額懸賞會(huì)使一些人投入大量時(shí)間、精力和金錢(qián),來(lái)做懸賞廣告上的事情,從而浪費(fèi)很多的社會(huì)資源。所以需要對(duì)虛假懸賞、虛假宣傳進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾哧愑兄\
原標(biāo)題:鄭州男子懸賞1000萬(wàn)找狗,最后給了50007月9日,一張“懸賞1000萬(wàn)人民幣尋狗”的尋狗啟示引發(fā)鄭州市民廣泛關(guān)注。
2023-07-10 08:02:27懸賞千萬(wàn)的狗已找到14歲女兒遭多人毆打,鄭州網(wǎng)紅“羊肉哥”懸賞萬(wàn)元找線索,警方介入來(lái)源|瀟湘晨報(bào)記者|曹偉11月7日
2023-11-09 09:32:54打14歲女孩施暴者已找到被咬小孩母親與警察對(duì)話近日,四川成都崇州一小區(qū)有大型犬撕咬幼童,致其全身多處咬傷及右腎挫裂傷。該事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
2023-10-17 15:53:17被咬小孩母親與警察對(duì)話