原標(biāo)題：身家5億高中生墜亡案重啟調(diào)查，案件疑點(diǎn)重重

據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)、三立新聞網(wǎng)7月11日?qǐng)?bào)道，由于案件疑點(diǎn)重重，轟動(dòng)全臺(tái)灣的身家5億高中生墜亡案已重啟調(diào)查。

律師與死者母親資料圖（圖源：中時(shí)新聞網(wǎng)）

臺(tái)灣“高檢署臺(tái)中分署”近日證實(shí)，已收到案卷，正在分案審查中，將加速處理。

5月4日，獲得5億新臺(tái)幣遺產(chǎn)（約合1.15億元人民幣）的18歲高中男生賴某，和處理遺產(chǎn)的26歲男助理夏某登記結(jié)婚，2小時(shí)后賴某墜樓身亡。

賴母認(rèn)為兒子慘遭謀財(cái)害命，提告殺人罪。

與賴某領(lǐng)證的同性配偶夏某，被視為重大嫌疑人。

6月21日，臺(tái)灣檢方宣布此案?jìng)山Y(jié)。

檢方認(rèn)為夏某無(wú)充分積極證據(jù)有殺人嫌疑，針對(duì)殺人罪不予起訴。

同時(shí)，檢方也認(rèn)定，死者賴某與夏某無(wú)結(jié)婚真意，雙方是假結(jié)婚。

為此，賴某的母親表示不服，委托律師對(duì)殺人罪不起訴提請(qǐng)?jiān)僮h。

由于此案疑點(diǎn)重重，受到高度關(guān)注。

7月7日，臺(tái)所謂“高等法院檢察署檢察長(zhǎng)”邢泰釗，請(qǐng)“臺(tái)灣高檢署臺(tái)中分署”指派經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官，詳細(xì)審查偵查是否完備，并請(qǐng)?jiān)僮h調(diào)查結(jié)果。

今日，“臺(tái)中分署”指出，已收到案卷，將分案進(jìn)行調(diào)查。

今年4月，臺(tái)灣高三男生賴某父親去世，賴某因此獲得父親30套房產(chǎn)遺產(chǎn)，市值高達(dá)5億臺(tái)幣（約1.15億元人民幣）。

5月4日，賴某和處理遺產(chǎn)的男助理夏某登記結(jié)婚，2小時(shí)后他就墜樓身亡。

18歲高中生，9點(diǎn)登記結(jié)婚、11點(diǎn)就墜樓身亡，案件離奇，引發(fā)大眾關(guān)注。

賴某身亡后，賴母認(rèn)為兒子慘遭謀財(cái)害命，提告殺人罪。

其中，與賴某領(lǐng)證的同性配偶夏某，被視為嫌疑人。

據(jù)報(bào)道，今日檢方發(fā)布了3000字的長(zhǎng)文，對(duì)連日來(lái)的諸多疑點(diǎn)進(jìn)行了解釋。

檢方認(rèn)為，經(jīng)查，死者賴某無(wú)墜樓前遭毆打或服用有毒藥物的證據(jù)，案發(fā)前雙方并無(wú)身體接觸，賴某符合“高處墜落”特征。

此外，通過(guò)通訊記錄、行車(chē)記錄等分析，檢方認(rèn)為，賴某與夏某，雙方幾乎毫無(wú)交集。

且據(jù)賴某的高中輔導(dǎo)記錄，賴某曾因追求同班女同學(xué)遭拒，而有情緒困擾接受輔導(dǎo)。

同時(shí)，檢察官也發(fā)現(xiàn)，雙方結(jié)婚時(shí)的證人系隨機(jī)任意尋找，證人根本不清楚是什么人結(jié)婚，雙方家長(zhǎng)也對(duì)結(jié)婚毫不知情，因此認(rèn)定，賴某與夏某并無(wú)同性結(jié)婚的真意。

據(jù)此前媒體報(bào)道，如果檢方認(rèn)定兩人是假結(jié)婚，夏某可能會(huì)以偽造文書(shū)罪名被起訴，不大可能繼承賴某的豐厚遺產(chǎn)。