2020年國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、經(jīng)合組織和美國(guó)中央情報(bào)局等國(guó)際組織機(jī)構(gòu)統(tǒng)一將韓國(guó)列為發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，

在2021年7月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和進(jìn)展協(xié)會(huì)也將韓國(guó)認(rèn)定為發(fā)達(dá)國(guó)家。

這一切似乎預(yù)示著，韓國(guó)這個(gè)貌似彈丸一般的小國(guó)家正在華麗轉(zhuǎn)身。

其經(jīng)濟(jì)和文化已然躋身于世界領(lǐng)先國(guó)家的行伍，所謂前途無(wú)量。

然而2022年韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳公布的《2022年出生和死亡統(tǒng)計(jì)初步結(jié)果》、

《2022年12月人口動(dòng)向》兩份數(shù)據(jù)報(bào)告卻將本來(lái)樂(lè)觀的韓國(guó)拉回了險(xiǎn)峻的現(xiàn)實(shí)。

數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)2022年總和出生率，統(tǒng)計(jì)韓國(guó)生育年齡范疇中的女性一生平均生育子女的數(shù)為0.78，

比2021年減少了0.03，創(chuàng)下了自1970年以來(lái)的新低。

聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)unfpa2021年針對(duì)韓國(guó)人口也做了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，顯示韓國(guó)的總和生育率已經(jīng)連續(xù)三年墊底。

而美國(guó)中情局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，

在2021年韓國(guó)出生率處于全球倒數(shù)第一，

韓國(guó)人的幸福指數(shù)在全球156個(gè)國(guó)家中僅排名59位，

韓國(guó)人的自殺率也在全球經(jīng)貿(mào)組織國(guó)家中名列前茅。

韓國(guó)現(xiàn)在社會(huì)面臨的問(wèn)題是出生率倒數(shù)第一，自殺率正數(shù)第一，

也許在未來(lái)多少年后，韓國(guó)會(huì)成為第一個(gè)自然消亡的國(guó)家。

那么韓國(guó)人到底為什么不情愿生孩子了，低生育率背后的韓國(guó)群體心理是什么呢？

韓國(guó)勞動(dòng)院統(tǒng)計(jì)廳和保健社會(huì)研究院，

針對(duì)20--39歲的育齡人群做了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)調(diào)研總結(jié)了一下原因：

想要為自己而活而不生孩子的為57.9%，

因?yàn)轲B(yǎng)育經(jīng)費(fèi)過(guò)于負(fù)擔(dān)而不挑選生孩子的為52.9%，

養(yǎng)育與工作兼顧困難而不生育的為41.7%，沒(méi)信心養(yǎng)育而不生育的為34.6%。

所以總結(jié)下來(lái)，韓國(guó)人不生孩子的根本原因資料匱乏，

也就是物質(zhì)資料、時(shí)間資料、精力資料和社會(huì)保證不足以支持年輕人生育孩子。

而造成這些資料匱乏的根源是貧富分化，階層固化。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，貧富差距會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)峻的社會(huì)不平等和分配不均現(xiàn)象，

韓國(guó)現(xiàn)在的情況是，大部分財(cái)富資源掌握在大財(cái)閥的手中，

不論是韓國(guó)的政治還是文化都被財(cái)閥所滲透和操縱。

所以貌似一個(gè)民主、平等的國(guó)家卻有著相當(dāng)森嚴(yán)的階級(jí)固化形態(tài)。

有的人一出生就在羅馬，所以可以完全躺平，

而更多的人為了突破階級(jí)的躍遷，從出生開(kāi)始就進(jìn)入了一個(gè)不斷內(nèi)卷的漩渦。

一般人認(rèn)為通過(guò)讀書(shū)，通過(guò)考試和各種選舉可以逆天改命。

我們發(fā)覺(jué)在韓國(guó)有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，很多家庭為了讓孩子書(shū)讀的更好，

通過(guò)考試和選拔，會(huì)挑選貸款為孩子報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班。

妄想讓孩子用考上好的高等學(xué)校來(lái)擰轉(zhuǎn)整個(gè)家庭的劣態(tài)，從接觸更高檔次的人物。

韓國(guó)人下層人知道龍生龍，鳳生鳳，但是即使是老鼠螻蟻的孩子也要搏一搏，

不放棄任何一個(gè)向上攀升的機(jī)會(huì)，于是社會(huì)越來(lái)越內(nèi)卷，人越來(lái)越累。

現(xiàn)實(shí)情況是，后來(lái)只有少數(shù)人可以通過(guò)這種形式實(shí)現(xiàn)階層躍遷，

但當(dāng)努力進(jìn)入更高階層的時(shí)候，

他們發(fā)覺(jué)自己需要付出更多的努力才能在這個(gè)階層停留和進(jìn)展，這種情況下他們要通過(guò)犧牲更多的時(shí)間和精力。

這種情況下他們哪有時(shí)間再考慮生孩子；

而大多數(shù)不能進(jìn)階的人群在當(dāng)下快節(jié)奏的工作生活中，儼然失去了個(gè)人空間，

頻繁的加班、工作和人際已經(jīng)耗費(fèi)了他們大量的時(shí)間和精力，

為了三餐溫飽和更好的生活他們已經(jīng)無(wú)暇再去養(yǎng)育更多的孩子。

在奮斗的過(guò)程中，不公平、差距大他們深刻認(rèn)識(shí)到貧富差距下的不公平社會(huì)現(xiàn)狀下的，

相對(duì)剝奪感讓他們?cè)趪L盡辛酸的同時(shí)，更不情愿讓自己的下一代再成為財(cái)閥的韭菜。

美國(guó)靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物專(zhuān)家Frans和Sarah把兩只猴子放入兩個(gè)并列擺放的籠子中，

科學(xué)實(shí)驗(yàn)員給左邊籠子的猴子一顆小石頭，然后讓猴子再將石頭遞出來(lái)給實(shí)驗(yàn)員，

完成后實(shí)驗(yàn)員獎(jiǎng)勵(lì)給它一片小黃瓜。

同樣，實(shí)驗(yàn)員將同一顆石頭遞給右邊籠子里的小猴子，再示意它將石頭歸還，

但獎(jiǎng)勵(lì)給右邊猴子的是一顆紫葡萄（當(dāng)然猴子們是喜歡吃紫葡萄的）。

開(kāi)始得到小黃瓜片的猴子看到同伴做了同樣的事，

但獲得獎(jiǎng)勵(lì)是紫葡萄的時(shí)候是有點(diǎn)吃驚的。

接下來(lái)實(shí)驗(yàn)員又讓左邊的猴子做了一次遞石頭的任務(wù)，完成后又給了小黃瓜片；

而右邊的猴子完成后還是獲得了一顆紫葡萄；

循環(huán)三次實(shí)驗(yàn)后，左邊籠子里的猴子將黃瓜片扔出籠子表現(xiàn)了氣憤情緒，

繼而拍打籠子表達(dá)自己的強(qiáng)烈的不滿。

所以，沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有損害，

生活在財(cái)閥剝削下的韓國(guó)人對(duì)此實(shí)驗(yàn)的過(guò)程和結(jié)果應(yīng)該是最為感同身受的。

這種生活在相對(duì)剝奪感和貧富大差距夾縫中的韓國(guó)人，更情愿將專(zhuān)注力聚焦在自己身上，

尤其是覺(jué)醒的韓國(guó)女性再也不愿卑微的活著，她們走向更多的崗位，

不再情愿成為生育、養(yǎng)育孩子的主體。

在年輕群體中，他們認(rèn)為生育孩子已經(jīng)成為了綁定他們、讓他們失去自我和增加負(fù)擔(dān)的羈絆。

準(zhǔn)確的說(shuō)現(xiàn)在的韓國(guó)人不僅僅是不情愿生孩子了，他們更多的是挑選不結(jié)婚。

據(jù)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)年輕人現(xiàn)在認(rèn)為最舒坦的幾個(gè)狀態(tài)描寫(xiě)就是：

有合適的工作，有穩(wěn)定的收入，以及足夠時(shí)間和自由，

由此看來(lái)當(dāng)下的韓國(guó)年輕人更情愿關(guān)注自己，為自己而活，

所以生孩子并不在他們考慮的范疇內(nèi)。

不生育是韓國(guó)主流年輕人中的大勢(shì)所趨，低生育率也會(huì)一直連續(xù)下去。

正如英國(guó)牛津大學(xué)人口學(xué)教授科爾曼所說(shuō)，“由于韓國(guó)生育率的連續(xù)下跌，

韓國(guó)可能會(huì)成為地球上第一個(gè)自然消逝的國(guó)家?！钡降讜?huì)怎樣，讓我們拭目以待吧。