湖南省紅十字會器官捐獻科室工作人員介紹,按照相關(guān)管理規(guī)定,器官捐獻是自愿、無償性質(zhì),但考慮到捐獻者對社會作出貢獻,且很多捐獻者付出了高額的治療成本,紅十字會通過社會捐贈力量會對器官捐獻者家庭給予補助,“比如為他們解決喪葬費、部分治療費。資金主要來自社會力量,但也有器官受贈者出于感恩,會向紅十字會捐款,放入基金池之后,非定向補助給有困難的捐贈者,不會由捐、受雙方點對點的補助?!?/p>
工作人員還表示,器官受贈者需要支付正常的手術(shù)費、器官運輸?shù)瘸杀举M用,但不存在肝源費,即便是捐款給紅十字會,也是走公共賬戶,并且有憑據(jù)留存,供審計部門審計,“不會由醫(yī)生或者醫(yī)院私下以現(xiàn)金方式收取。如果有這種情況,可以向衛(wèi)健委紀檢部門舉報。”
北京大學醫(yī)學人文學院教授王岳表示,器官移植有統(tǒng)一的合法渠道,期間沒有所謂“肝源費”的說法,更不可能由醫(yī)生索取現(xiàn)金再轉(zhuǎn)交給捐贈者,如果醫(yī)生私自收取費用,可能涉嫌買賣器官,屬于違法行為。
裁判文書網(wǎng)相關(guān)案例顯示,關(guān)于“肝源費”各地有不同的判罰情況。
其中,2014年武漢地方法院一起判罰中,認定醫(yī)院收取的18萬元肝源費不予認可,理由是《器官移植條例》中“任何組織和個人不得以任何形式買賣人體器官”。
2017年武漢地方法院的另一起判罰中,患者家屬指控醫(yī)院非法收取22萬元肝源費,法院認定該費用為“器官移植材料相關(guān)費用”,并無不當。
2019年,北京地方法院的一起判罰中,法院認為:患者自愿交納360000元肝源費,系患者對供體的經(jīng)濟補償,醫(yī)院在找到供體完成手術(shù)后已履行了應(yīng)盡的義務(wù),故原告要求被告返還該費用,法院不予支持。
日前,國家衛(wèi)生健康委印發(fā)通知,要求進一步加強出生醫(yī)學證明等醫(yī)療文書管理工作。
2024-01-22 10:08:46國家衛(wèi)健委要求加強出生證管理隨著各地陸續(xù)入冬,呼吸道疾病進入高發(fā)季節(jié)。
2023-11-14 08:46:59今冬多種呼吸道疾病交織9月2日,武漢市民王女士發(fā)文稱,“我母親服用武漢葉開泰國醫(yī)館開的中藥40個小時后,突然去世,吃藥期間多次反映難受,醫(yī)生說是正?,F(xiàn)象。
2023-09-05 09:44:32女子服用中藥2天后身亡