原標(biāo)題:“地鐵判官”引熱議,主持正義也需途徑正當(dāng)
近日,青島地鐵上兩位大媽因座位問題爭執(zhí),一旁大爺上前理論,陌生小伙突然走過來扇大爺臉,相關(guān)視頻被放到網(wǎng)上后引發(fā)關(guān)注,相關(guān)話題也在今日沖上熱搜第一。
網(wǎng)傳視頻顯示,大爺在說出“我占十個你也管不著”后,小伙突然扇了大爺巴掌,邊后退邊說:“混蛋,占座還有理了。”后經(jīng)警方調(diào)查,打人小伙精神有問題。
目前,雙方已達(dá)成共識,問題已解決。(9月6日 光明網(wǎng))
有網(wǎng)友調(diào)侃該小伙為“地鐵判官”,并聲稱“世界有些荒謬,需要精神病人來主持正義”,不少網(wǎng)友表示支持該小伙的做法。
然而,網(wǎng)友的此番言論實則是以“精神病”的幌子來掩蓋“以暴制暴”的手段,違背了其主持正義的初衷。
盡管網(wǎng)民對“地鐵判官”的推崇,反映了對正義的追求,但在實際主持正義的過程中,仍需注意途徑和手段的正當(dāng)性,避免“以暴制暴”。
在地鐵上,人們經(jīng)常會看到占座、吵鬧、吃東西等地鐵不文明行為,在實際情況中,大多數(shù)人出于擔(dān)心引起沖突或者遭到報復(fù),往往是“敢怒不敢言”,選擇忍氣吞聲或者繞道而行,避免當(dāng)場制止和指責(zé)。
“地鐵判官”小伙的出現(xiàn),無疑是給人們帶來了一種心理上的釋放和滿足,他用自己的方式懲治了地鐵不文明現(xiàn)象,成為了網(wǎng)民眼中的“英雄”和“判官”,代表了人們對正義的渴望和捍衛(wèi)。
然而,“地鐵判官”小伙的行為實則是“以暴制暴”,更不應(yīng)該受到網(wǎng)友推崇和模仿。
無論大爺和大媽是否存在不文明的乘車行為,都不應(yīng)該是“地鐵判官”對其實行暴力和侮辱行為的緣由,因為該行為挑戰(zhàn)了法律和道德的底線,對他人的人身安全造成了威脅。
原標(biāo)題:青島“地鐵判官”曾涉性騷擾?警方回應(yīng)據(jù)九派新聞微信公眾號:9月4日,青島地鐵上兩位大媽因座位問題起爭執(zhí),旁邊一位大爺揚言:“我占十個你也管不著。
2023-09-07 11:30:22地鐵判官曾騷擾未成年?警方回應(yīng)12月10日,據(jù)網(wǎng)友發(fā)布視頻。北京一地鐵上,一小伙因為沒給老人讓座,遭4名老人“圍攻”。
2023-12-12 17:21:10小伙因未讓座被老人圍攻辱罵男子飛機上遇到乘客脫鞋11月11日,湖南。男子乘飛機遇旅客脫鞋,化身“飛機判官”。
2023-11-14 11:21:59男子飛機上遇到乘客脫鞋原標(biāo)題:熱搜第一!青島地鐵上大爺與大媽爭吵遭遇“地鐵判官”,警方回應(yīng)近日,青島地鐵上兩位大媽因座位問題爭執(zhí),一旁大爺上前理論,陌生小伙突然走過來扇大爺臉
2023-09-06 14:46:46警方:地鐵被打大爺與小伙已和解