特別是要認(rèn)識到,預(yù)制菜進食堂——進入中小學(xué)的食堂——不是件小事,它意味著對于相當(dāng)多數(shù)的孩子來說,將天天吃預(yù)制菜,一吃就要吃幾年,而且是在生長發(fā)育的關(guān)鍵階段,不得不接受預(yù)制菜作為重要營養(yǎng)來源。
預(yù)制菜作為一項新興工業(yè)化食品進入校園,應(yīng)該有一個審慎的態(tài)度,對于未成年人的食物更應(yīng)該有一個審慎的態(tài)度?!段闯赡耆吮Wo法》明確了對未成年人的特殊保護原則,對“最柔軟的群體”的食品安全應(yīng)該保持更高的標(biāo)準(zhǔn)。而且,預(yù)制菜作為深加工食品,很難說是一般意義上的健康食品,而國家教育部等發(fā)布的《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》明確要求:“中小學(xué)、幼兒園應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生健康的飲食習(xí)慣”。
其次,預(yù)制菜有其優(yōu)點,出餐快,便于管理,對出餐環(huán)境、出餐人員的要求低。選擇預(yù)制菜,學(xué)校食堂、配餐中心選擇熱一熱、燙一燙就行,降低了自身的運營成本,降低了管理風(fēng)險,像之前頻頻發(fā)生的食堂污水橫流、“指鼠為鴨”等問題會大幅減少。但是,是不是化解校園食品安全風(fēng)險,就得選擇預(yù)制菜呢?校園食堂安全和預(yù)制菜之間,不應(yīng)該是單選題,何況很多時候也沒有給家長、學(xué)生選擇的機會。
第三,學(xué)生作為消費者,對預(yù)制菜的知情權(quán)、選擇權(quán),應(yīng)該得到充分保障。按中國人的消費習(xí)慣,默認(rèn)餐飲、食堂提供的就是現(xiàn)炒現(xiàn)做的食物,這種交易習(xí)慣本身也受《消保法》《民法典》的保護。但是,很多飯店、校園食堂并沒有主動明示、告知是預(yù)制菜,甚至還多多少少地在藏著掖著,這顯然影響到了消費者的知情權(quán)。學(xué)生、家長有權(quán)事先知曉、事中選擇學(xué)校提供的預(yù)制菜,而不是現(xiàn)在一些地方搞的那樣“先上馬、后告知”甚至“先上馬,不告知”,不能用“法無禁止即可為”損害學(xué)生選擇說不的權(quán)利。
不必對預(yù)制菜杯弓蛇影、以訛傳訛,但是,上班族點外賣點到預(yù)制菜,和未成年學(xué)生長期吃食堂的預(yù)制菜,其健康影響不能等量齊觀。有必要對預(yù)制菜進校園的正當(dāng)性、必要性、長久安全性做出全面評估,要充分保障消費者的選擇權(quán),如果預(yù)制菜真是未來趨勢,進校園更不必急在一時。
原標(biāo)題:可怕!預(yù)制菜進入校園?家長們炸鍋了!校長否認(rèn)!9月4日,湖北荊州。網(wǎng)友發(fā)視頻稱,小學(xué)生午餐是預(yù)制菜盒飯引發(fā)熱議。
2023-09-07 09:41:21預(yù)制菜進校園引爭議原標(biāo)題:預(yù)制菜要重新“正名”?網(wǎng)傳官方或?qū)⒂写髣幼髅徽瑒t言不順;言不順,則事不成。
2023-12-07 11:54:37預(yù)制菜“范圍”或收窄近日,網(wǎng)紅辛巴在直播帶貨時大贊預(yù)制菜,稱孩子吃預(yù)制菜更健康更衛(wèi)生,引起網(wǎng)友熱議。
2024-01-25 10:58:48老干媽回應(yīng)被辛巴稱是預(yù)制菜:屬調(diào)味料預(yù)制菜自二十世紀(jì)八十年代引入我國后,以其便捷的特性迅速占領(lǐng)了市場,并在我們的生活中占據(jù)了一席之地。
2023-09-26 11:26:255999元一頓飯