在大家的觀念中，大學(xué)是做學(xué)問(wèn)的地方，越是知名、頂尖的大學(xué)越是嚴(yán)謹(jǐn)，做出來(lái)的東西都是經(jīng)得起考驗(yàn)的，但是近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的頂尖大學(xué)犯低級(jí)錯(cuò)誤的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，屢屢顛覆大學(xué)在民眾心目中的印象。

這不，國(guó)內(nèi)六所頭部師范院校之一——華中師范大學(xué)就因引用了偽詩(shī)，引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和質(zhì)疑。

情況是這樣的，現(xiàn)在是大一新生進(jìn)行軍訓(xùn)的時(shí)候，華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的官方公眾號(hào)“華師歷院”發(fā)布了一篇關(guān)于新生軍訓(xùn)的文章，其中引用了一首名為《詩(shī)經(jīng)·彼陽(yáng)》的古詩(shī)。

然而有細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，這首所謂的《詩(shī)經(jīng)·彼陽(yáng)》，并非鼎鼎大名的《詩(shī)經(jīng)》中的一個(gè)章節(jié)，而是一首名副其實(shí)的“偽詩(shī)”。在這首“詩(shī)”中，作者套用《詩(shī)經(jīng)》的格式，通過(guò)運(yùn)用諧音和方言等方式，生編硬造出一首“古詩(shī)”，乍看意境深遠(yuǎn)，其實(shí)每一句都是嘲諷和辱罵人的。

換句話說(shuō)，“華師歷院”發(fā)布的這篇本意是宣傳新生積極、正面風(fēng)貌的文章，由于引用了這首“偽詩(shī)”，變成了嘲諷、辱罵這屆新生“不行”的惡搞水文。

網(wǎng)友將自己的發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上曝光，引發(fā)了網(wǎng)友們的爭(zhēng)議和質(zhì)疑。

有網(wǎng)友認(rèn)為，軍訓(xùn)是愛(ài)國(guó)教育和國(guó)防教育的重要組成部分，對(duì)軍訓(xùn)的宣傳是非常嚴(yán)肅的事情，華中師范大學(xué)作為我國(guó)著名的211高校，居然犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤，實(shí)在讓人難以理解和接受。

有網(wǎng)友則為我國(guó)高校的育人質(zhì)量和學(xué)術(shù)態(tài)度表示擔(dān)憂，作為全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)的華中師范大學(xué)尚且如此，可見(jiàn)其他“雙非”大學(xué)有多水。

隨著相關(guān)消息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院方面顯然也意識(shí)到了自己犯了錯(cuò)誤，目前已經(jīng)將相關(guān)文章作了刪除處理。

說(shuō)實(shí)在的，中國(guó)史是華中師范大學(xué)的王牌學(xué)科，《詩(shī)經(jīng)》作為中國(guó)文化的瑰寶，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的研究應(yīng)該是華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院拿手好戲，作為“華師歷院”官方賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)者，即使對(duì)《詩(shī)經(jīng)》談不上有多么深的見(jiàn)地，但對(duì)《詩(shī)經(jīng)》包含有哪些章節(jié)也應(yīng)該有所了解，即使以前不知道，在要引用《詩(shī)經(jīng)》里面的內(nèi)容之前，也應(yīng)該通過(guò)正規(guī)渠道搜索確認(rèn)一下才對(duì)，出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，實(shí)在太不應(yīng)該。

顯然，賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)者將網(wǎng)絡(luò)媒體無(wú)中生有、對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的信息不加識(shí)別的那一套貫徹到學(xué)校里了。這樣的工作方式和態(tài)度，如果是用來(lái)運(yùn)用自己的賬號(hào)倒也無(wú)傷大雅，可那是官方賬號(hào)啊，代表學(xué)校、學(xué)院的臉面，還這樣做，既是對(duì)工作的不負(fù)責(zé)，也反映了其治學(xué)態(tài)度膚淺、漫不經(jīng)心。

其實(shí)，近年來(lái)國(guó)內(nèi)高校類(lèi)似的“翻車(chē)”事故并不少見(jiàn)：

2018年，北大校長(zhǎng)在120周年校慶致辭時(shí)，將「鴻鵠（hú）」一詞錯(cuò)讀為「鴻鵠（háo）」；

清華大學(xué)2019年迎新歡迎橫幅上將「熱烈歡迎」寫(xiě)成了「熱列歡迎」，校園內(nèi)“清華大學(xué)”的篆刻裝飾雕像將「華」字誤刻為「垂」，2021年6月又將「晴空萬(wàn)里」的「晴」字寫(xiě)成「青」字；

2022年4月，上海交通大學(xué)自動(dòng)化系的官方公眾號(hào)“海交大自動(dòng)化”將全校師生同心協(xié)力抗疫寫(xiě)成了“沆瀣一氣”；

2023年3月，河南大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院團(tuán)委的官方微博則給給滕王閣換了個(gè)“戶(hù)口”，將其“落戶(hù)”到了江蘇揚(yáng)州市……

這些現(xiàn)象從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)下國(guó)內(nèi)高校以及高校系統(tǒng)里面的工作人員，已經(jīng)逐漸丟棄了嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、負(fù)責(zé)較真的治學(xué)精神和工作態(tài)度，轉(zhuǎn)走“網(wǎng)紅”路線了，即使是有著重量級(jí)頭銜的專(zhuān)家、教授也不例外，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的東西要么錯(cuò)字連篇，要么引用的內(nèi)容錯(cuò)誤百出

如果任由這種風(fēng)氣繼續(xù)蔓延，對(duì)于我國(guó)的科技創(chuàng)新以及國(guó)民素質(zhì)的破壞是不可想象的，希望主管部門(mén)重視起來(lái)，整頓高校以及高校系統(tǒng)的風(fēng)氣，嚴(yán)懲相關(guān)人員，避免這類(lèi)貽笑大方、丟人現(xiàn)眼的低級(jí)錯(cuò)誤再次出現(xiàn)，讓高校重新成為求知求實(shí)的神圣殿堂。

對(duì)于此事，你怎么看？歡迎在下方留言評(píng)論。