原標(biāo)題：顧雛軍怒訴證監(jiān)會(huì)：哪怕告不贏，我也要起訴它

“終于下決心起訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)了?！?/p>

9月18日，原廣東科龍董事長(zhǎng)顧雛軍在其公眾號(hào)發(fā)文稱，自己在北京金融法院向中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)起了行政訴訟。

公開(kāi)資料顯示，顧雛軍生于1959年，是格林柯?tīng)柤瘓F(tuán)的創(chuàng)始人，曾是格林柯?tīng)柤瘓F(tuán)香港上市公司、科龍電器、美菱電器、亞星客車(chē)、襄陽(yáng)軸承5家上市公司的董事長(zhǎng)。

現(xiàn)任超天才技術(shù)開(kāi)發(fā)（北京）有限責(zé)任公司名譽(yù)董事長(zhǎng)、高級(jí)顧問(wèn)。

顧雛軍在前述文章中表示，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2004年對(duì)原廣東科龍電器股份有限公司（現(xiàn)海信家電集團(tuán)股份有限公司）的立案程序違法，2005年向公安部非法移送八項(xiàng)虛假重罪的行為違法，賠償顧雛軍被迫賤賣(mài)廣東科龍電器股份有限公司26.41%股權(quán)的損失，賠償導(dǎo)致格林柯?tīng)?6家公司被非法關(guān)門(mén)和吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的損失。

18年前，證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查科龍電器，顧雛軍被公安機(jī)關(guān)刑事調(diào)查。

其被列出8項(xiàng)涉嫌犯罪行為，包括侵占、挪用33.2億元，詐騙2.078億元，詐騙國(guó)有土地及侵占利益，虛假出資、抽逃注冊(cè)資金，編制虛假銀行票證、提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，偽造身份證、公司印章，開(kāi)設(shè)賬外秘密賬戶，涉嫌挪用8033萬(wàn)元用于非法目的。

2008年，廣東省佛山市中級(jí)人民法院一審判決顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息和挪用資金等數(shù)罪，判處有期徒刑10年。

2012年9月，顧雛軍減刑出獄后，公開(kāi)聲稱自己無(wú)罪，并向最高人民法院提出申訴。

2014年1月17日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)顧雛軍申訴立案審查。

2019年4月10日案件宣判，再審改判顧雛軍犯挪用資金罪，判處有期徒刑5年。

再審改判后，顧雛軍申請(qǐng)國(guó)家賠償，賠償申請(qǐng)書(shū)長(zhǎng)達(dá)19頁(yè)，要求賠償其人身自由損害和精神損害賠償1.2億元，及其被刑事拘留前控股的4家國(guó)內(nèi)上市公司原科龍電器、原揚(yáng)州亞星、原合肥美菱、原襄陽(yáng)汽車(chē)軸承的股權(quán)和系列非上市公司所擁有的近8000畝土地及地上建筑等10余項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益賠償。

最終，顧雛軍獲得近43萬(wàn)元的國(guó)家賠償。

顧雛軍與中國(guó)證監(jiān)會(huì)“糾葛”已久。

2015年6月，顧雛軍申請(qǐng)公開(kāi)2005年證監(jiān)會(huì)對(duì)廣東科龍電器股份有限公司啟動(dòng)立案調(diào)查程序的相關(guān)文件，但證監(jiān)會(huì)稱上述文件屬于不能公開(kāi)的范疇。

顧雛軍遂將證監(jiān)會(huì)訴至法院。北京市第一中級(jí)人民法院一審責(zé)令證監(jiān)會(huì)對(duì)顧雛軍的公開(kāi)申請(qǐng)予以重新答復(fù)，終審維持了原判。

2019年11月4日，證監(jiān)會(huì)出具了《政府信息告知書(shū)》，稱顧雛軍提出要求證監(jiān)會(huì)公開(kāi)的2005年對(duì)廣東科龍電器股份有限公司啟動(dòng)立案調(diào)查程序的“主席辦公會(huì)議立案調(diào)查理由、立案調(diào)查結(jié)論、會(huì)議舉行時(shí)間、參會(huì)人員名單、會(huì)議內(nèi)容、會(huì)議表決內(nèi)容、會(huì)議紀(jì)要”等7項(xiàng)信息不存在。

今年8月4日，顧雛軍在其公眾號(hào)上稱，最近將要發(fā)起一系列行政訴訟，誠(chéng)聘行政訴訟律師。

“法度law”注意到，除了起訴證監(jiān)會(huì)，顧雛軍還表示，希望中國(guó)證監(jiān)會(huì)應(yīng)該倒查二十年，徹底查處害群之馬，肅清余毒，讓中國(guó)股市迎來(lái)新的氣象。

9月19日，“法度law”對(duì)話了顧雛軍。

#01

您為什么要起訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)？目前，訴訟受理了嗎？

今年4月，最高人民法院就我申請(qǐng)國(guó)家賠償案作出決定，維持廣東省高級(jí)人民法院此前作出的國(guó)家賠償決定，賠償共計(jì)約43萬(wàn)元，并返還罰金8萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

但這只是就關(guān)押天數(shù)給的賠償，沒(méi)有滿足我其他方面的訴求。他們認(rèn)為我的那些訴求與法院無(wú)關(guān)，讓我去找有問(wèn)題的部門(mén)，所以我現(xiàn)在也準(zhǔn)備開(kāi)始訴訟一些地方政府。

起訴證監(jiān)會(huì)也是出于這個(gè)原因。9月18日，我遞交了起訴狀，目前正在等待是否受理。

#02

起訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)之前做了哪些準(zhǔn)備，主要希望達(dá)到哪些目的？

整個(gè)事情源于中國(guó)證監(jiān)會(huì)，我在起訴書(shū)里寫(xiě)得非常清楚，也固定了相關(guān)證據(jù)，都已經(jīng)提交了。

我認(rèn)為不起訴它的話是不合適的，哪怕告不贏，我也要起訴它。

通過(guò)起訴，我希望法院判決中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)廣東科龍電器股份有限公司的立案調(diào)查是違法的，向公安部非法移送八項(xiàng)虛假重罪的行為是違法的，這是最主要的目的。

其次才是賠償?shù)膯?wèn)題。說(shuō)實(shí)話，我對(duì)于賠償并沒(méi)有多大把握。

#03

如果不立案，您打算怎么辦？

那我所有的法律手段就已經(jīng)窮盡了，就沒(méi)辦法了。

#04

2005年您被逮捕后，對(duì)您個(gè)人和您的企業(yè)都有哪些影響？

上市公司的老板退股，并不意味著上市公司不存在了。我這個(gè)案子中，除了科龍，我名下的亞星客車(chē)、襄陽(yáng)軸承等上市公司都受到了影響。

我被抓了，并不意味著我的股權(quán)是非法的，為何給我拿走？

#05

最高法在2019年對(duì)您的案件作出改判后，您有何感想？

我認(rèn)為這個(gè)改判是不徹底的，是有問(wèn)題的。

按照證監(jiān)會(huì)的移送標(biāo)準(zhǔn)，資金挪用不還、并且給上市公司造成很大的損失，才能刑事追究，但我根本不存在這個(gè)問(wèn)題。

改判后我的罪名，恰恰說(shuō)明了證監(jiān)會(huì)是有“犯罪動(dòng)機(jī)”的。

#06

您對(duì)最高法賠償委員會(huì)最終的賠償決定有何看法？

這個(gè)賠償是很荒謬的。我被抓了之后，5家上市公司等等都沒(méi)了。按照國(guó)家賠償法的規(guī)定，我被公安抓捕后造成的損失都應(yīng)該是國(guó)家賠償?shù)膿p失，但他們只賠償因法院判錯(cuò)而造成的損失。

#07

在整個(gè)法律維權(quán)過(guò)程中，您覺(jué)得最困難的部分是什么？

許多很明顯的錯(cuò)誤卻沒(méi)有被指出，我覺(jué)得很奇怪。

#08

您是否認(rèn)為，您的案件能為其他存在類(lèi)似情況的企業(yè)家提供借鑒？

我這個(gè)案子影響力這么大，如果沒(méi)有賠償?shù)脑挘l(shuí)敢給其他案子的民營(yíng)企業(yè)家賠償？發(fā)聲的都拿不到賠償，他們?yōu)槭裁催€要給沒(méi)發(fā)聲的人賠償？賠償了就要承擔(dān)責(zé)任的。