原標(biāo)題:感情破裂,同居生子女子要求男方每月支付1元撫養(yǎng)費(fèi),法院怎樣判?
女子彭某與男子傅某同居生下兒子傅某某,但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
雙方感情破裂后,彭某狀告傅某,要求其每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1元,至兒子傅某某年滿18周歲止。
對于此案,法院會作出怎樣的判決呢?
法院審理查明,女子彭某與男子傅某經(jīng)人介紹認(rèn)識,后按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉辦婚禮并同居生活,一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
2020年10月9日,彭某生下兒子傅某某。
彭某認(rèn)為,雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,導(dǎo)致雙方感情徹底破裂,難以共同生活。
現(xiàn)男孩傅某某才2歲多,跟隨原告一起生活。
彭某遂將傅某起訴至萬寧市人民法院,其訴訟請求為:1.判令雙方非婚生兒子傅某某由原告撫養(yǎng);2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)1元整,至兒子傅某某年滿18周歲止;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
萬寧法院5月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某到庭參加訴訟,被告傅某經(jīng)法院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
法院認(rèn)為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。
本案中,傅某某才2歲多,跟隨原告生活,已建立濃厚的依賴之情。
現(xiàn)孩子尚小,經(jīng)常改變環(huán)境對孩子健康成長不利。
故綜合考慮孩子身心健康,公平原則,原、被告撫養(yǎng)能力及各自是否有其他子女等因素,法院確認(rèn)孩子由原告撫養(yǎng)為宜。
原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明被告的收入情況,其要求被告每月支付男孩傅某某生活費(fèi)1元,具有象征性的收取意義。
原標(biāo)題:女子實(shí)名舉報嫂子身為公職人員出軌生子據(jù)時間視頻10月21日,湖南衡陽一女子實(shí)名舉報自己嫂子身為公職人員婚內(nèi)出軌生子。
2023-10-24 09:27:37女子舉報嫂子身為公職人員出軌生子原標(biāo)題:女子買500根棉簽數(shù)后少100根被退1元網(wǎng)友:佩服這樣的耐心據(jù)中國網(wǎng)看點(diǎn)最新報道,11月12日,江西吉安。
2023-11-15 13:17:23女子買500根棉簽發(fā)現(xiàn)少100根被退1元