媒體評(píng)無(wú)痛爬山引爭(zhēng)議：引爭(zhēng)議，多個(gè)選擇有何不可？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-14 23:53:44 中國(guó)青年報(bào)

原標(biāo)題：“無(wú)痛爬山”引爭(zhēng)議，多個(gè)選擇有何不可？

最近，“浙江多個(gè)景區(qū)實(shí)現(xiàn)無(wú)痛爬山”的話題在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，有網(wǎng)友發(fā)出杭州淳安天嶼山的登山視頻。視頻中，一條長(zhǎng)長(zhǎng)的自動(dòng)扶梯架設(shè)在山石之間，扶梯兩側(cè)噴灑著水霧，游客沿著扶梯，一路觀賞美景，一路被送上山。面對(duì)如此場(chǎng)景，有人認(rèn)為這么簡(jiǎn)單的登山方式，毫無(wú)登山樂(lè)趣，但也有不少網(wǎng)民覺(jué)得“無(wú)痛爬山”非常方便，自己也愿意去體驗(yàn)一下。

很多網(wǎng)民的爭(zhēng)論，實(shí)際上屬于“論而不辯”——只是站在自己的角度看這個(gè)問(wèn)題?？陀^而言，雙方的說(shuō)法都有道理，但也都不全面，因?yàn)樗麄兪菑牟煌嵌壤斫狻盁o(wú)痛爬山”的。觀察下來(lái)，反對(duì)“登山電梯”者，多為資深驢友或是年輕力壯之人，對(duì)他們而言，傳統(tǒng)的爬山方式并沒(méi)有多累。但是，對(duì)那些年老體弱的游客而言，若想登上山頂、飽覽風(fēng)光，憑借索道或者電梯等輔助設(shè)備登山，是他們僅有的選擇。還有一些年輕游客，雖然有體力爬山，卻想節(jié)省時(shí)間，以最少的時(shí)間“打卡”最多的景點(diǎn)。對(duì)于這類游客，“無(wú)痛爬山”的方式就很有實(shí)用價(jià)值了。

從報(bào)道來(lái)看，天嶼山景區(qū)采用的輔助設(shè)備，是相對(duì)少見(jiàn)的自動(dòng)扶梯，而非過(guò)去常見(jiàn)的索道，這可能是出于安全和建設(shè)經(jīng)費(fèi)等方面的考慮，但從游客的角度來(lái)看，“坐電梯上山”是一種比乘坐索道更新奇的體驗(yàn)。它不僅為游客登山提供了便利，也不妨礙游客看風(fēng)景、拍照。

有網(wǎng)民擔(dān)心在山間架設(shè)扶梯，可能會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。但從天嶼山、神仙居等景區(qū)的情況來(lái)看，扶梯占地面積并不大，僅僅是在陡峭的山嶺中開辟的“新路”，并不會(huì)給風(fēng)景或生態(tài)帶來(lái)多大的損害。當(dāng)然，這種“無(wú)痛爬山”的方式，可能更適用于一些高度差較小的登山路線，如前面提到的天嶼山。如果是很長(zhǎng)、很陡峭的山路，從建設(shè)成本和游客安全上考慮，自動(dòng)扶梯就未必合適了。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)無(wú)痛爬山引爭(zhēng)議：引爭(zhēng)議，多個(gè)選擇有何不可？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)無(wú)痛爬山引爭(zhēng)議：引爭(zhēng)議，多個(gè)選擇有何不可？