男子砍人未被罰后撞死人警方未對(duì)其采取強(qiáng)制措施(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-30 09:42:55 華商報(bào)大風(fēng)新聞

對(duì)此，彭女士家人不能接受。2021年9月，他們將雙峰縣公安局起訴至漣源市法院。

一審法院判決

公安局賠償家屬各項(xiàng)損失82萬(wàn)元

死者家屬不服上訴

漣源市法院審理后認(rèn)為，本案中，被告雙峰縣公安局對(duì)周某2020年2月26日與4月5日的違法行為，沒(méi)有采取強(qiáng)制措施，沒(méi)有作出行政處罰。周某后續(xù)的違法犯罪行為進(jìn)一步升級(jí)，最終發(fā)生了彭女士母子死亡、彭女士外甥女受傷的損害后果。該損害后果，是由周某的犯罪行為造成的，依法應(yīng)當(dāng)由周某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

但被告雙峰縣公安局在本案中確實(shí)有不履行法定行政職責(zé)的行為，與本案損害后果的發(fā)生，存在時(shí)間上的承接關(guān)系，具有一定的關(guān)聯(lián)作用。且周某無(wú)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，本案符合適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條的情形。

一審法院認(rèn)為，彭女士家屬要求確認(rèn)雙峰縣公安局對(duì)周某2020年4月5日違法行為的處理、以及對(duì)周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日后的處理未依法及時(shí)履行法定行政職責(zé)的行為違法的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)與法律依據(jù)，法院予以支持。

但是，原告要求確認(rèn)雙峰縣公安局對(duì)周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日前的處理未依法及時(shí)履行法定行政職責(zé)的行為違法的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。

關(guān)于具體的賠償數(shù)額，因本案損害后果系犯罪分子周某的犯罪行為直接所致，雙峰縣公安局的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其不履行法定職責(zé)的行為在損害發(fā)生過(guò)程和結(jié)果中所起的作用等因素酌情確定。

近日，漣源市法院一審判決：撤銷被告雙峰縣公安局于2021年8月3日作出的《行政賠償決定書(shū)》；確認(rèn)被告雙峰縣公安局對(duì)周某2020年4月5日違法行為的處理、以及對(duì)周某2020年2月26日違法行為自2020年3月27日后的處理未依法及時(shí)履行法定行政職責(zé)的行為違法；責(zé)令被告雙峰縣公安局自本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告彭某某等人賠償各項(xiàng)損失合計(jì)82萬(wàn)元。

對(duì)此，彭女士的家人表示：“我們對(duì)一審判決不服，已于10月27日向法院郵寄了上訴狀?！睋?jù)悉，案發(fā)三年了，彭女士母子的遺體仍在當(dāng)?shù)貧泝x館存放。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾哔軙?/p>

原標(biāo)題：男子砍傷同學(xué)未被罰，數(shù)月后又駕車撞死對(duì)方及孩子！死者家屬起訴公安局，法院判了！

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 34共 4 頁(yè)

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

男子砍人未被罰后撞死人 警方未對(duì)其采取強(qiáng)制措施(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子砍人未被罰后撞死人警方未對(duì)其采取強(qiáng)制措施(4)