勞榮枝案死刑復(fù)核仍未出宣判近1年沒明確規(guī)定期限(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-03 16:29:33 央廣網(wǎng)

大皖新聞?dòng)浾弋?dāng)時(shí)進(jìn)一步向辯護(hù)律師追問具體辯護(hù)意見時(shí)，律師稱總體意見是不應(yīng)核準(zhǔn)二審死刑裁定，但具體內(nèi)容不便透露。

同時(shí)，復(fù)核庭還向律師反饋，律師要求最高檢對(duì)勞案死刑復(fù)核進(jìn)行檢察監(jiān)督的申請(qǐng)，最高檢收到并聯(lián)系復(fù)核庭，將會(huì)隨案件進(jìn)展進(jìn)行檢察監(jiān)督。

至此，也就意味著勞榮枝案復(fù)核階段律師辯護(hù)工作基本結(jié)束，之后將由最高法院對(duì)此案作出復(fù)核裁定，一般來說，裁定的結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是核準(zhǔn)死刑，一個(gè)是不核準(zhǔn)死刑。

如今，距離二審宣判已經(jīng)將近1年時(shí)間，勞榮枝案的死刑復(fù)核有無最新消息？

11月3日上午，大皖新聞?dòng)浾呦騽跇s枝辯護(hù)律師進(jìn)行求證獲悉，該案目前還沒有新進(jìn)展，最高院對(duì)此案的死刑復(fù)核裁定暫未發(fā)出。

對(duì)勞榮枝的死刑裁定報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，已近1年時(shí)間，死刑復(fù)核屬于何種法定程序？是否有期限限制？3日上午，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系了全國律協(xié)刑委會(huì)委員、金亞太律師事務(wù)所管委會(huì)主任王亞林律師進(jìn)行分析。

王亞林告訴大皖新聞?dòng)浾?，“死刑?fù)核”是我國法律為貫徹少殺、慎殺政策，對(duì)于死刑案件規(guī)定的特別程序，死緩由高級(jí)人民法院復(fù)核、死立決由最高人民法院復(fù)核，屬于兩審終審制的例外。

對(duì)于死刑復(fù)核我國的法律和司法解釋并沒有作出明確的規(guī)定期限。

一般會(huì)根據(jù)案件的具體情況，如事實(shí)認(rèn)定、法律適用等問題來具體案件具體分析?！拔肄k理的死刑案件中，短的兩三個(gè)月，長的也有復(fù)核了兩年左右的?！?/p>

對(duì)于勞榮枝案最新進(jìn)展，大皖新聞也會(huì)持續(xù)關(guān)注。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

勞榮枝案死刑復(fù)核仍未出 宣判近1年 沒明確規(guī)定期限(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

勞榮枝案死刑復(fù)核仍未出宣判近1年沒明確規(guī)定期限(2)